BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-70 vs AMD Opteron 2373 EE

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-70 и AMD Opteron 2373 EE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-70 против Opteron 2373 EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-70
Изменить
AMD Opteron 2373 EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора70EEНазвание модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2373 EE

1975.43

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1110.58

(56,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2373 EE

1635

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

930

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2373 EE

1.86

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1.06

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-70

0.44

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

0.38

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2373 EE

162.75

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

92.15

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-70

47.03

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

41.06

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2373 EE

3426.99

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1965.5

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2373 EE

1148.95

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1141.77

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2373 EE

43.63

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

24.85

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2373 EE

10.29

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

5.8

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2373 EE

2682.78

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1527.17

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2373 EE

1115.65

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

636.61

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-70 2006 г

AMD Opteron 2373 EE 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-70 2 ядра

AMD Opteron 2373 EE 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-70 2 потока

AMD Opteron 2373 EE 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-70 2600 МГц

AMD Opteron 2373 EE 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-70 90 Нм

AMD Opteron 2373 EE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-70 243 млн

AMD Opteron 2373 EE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-70 125 Вт

AMD Opteron 2373 EE 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-70 63 °C

AMD Opteron 2373 EE 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-70 2 канала RAM

AMD Opteron 2373 EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-70 256 Кб

AMD Opteron 2373 EE 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-70 2048 Кб

AMD Opteron 2373 EE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Opteron 2373 EE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-70AMD Opteron 2373 EE
Обе модели CPU от бренда amd
Обе модели вышли примерно в одно время
Оба процессора работают на сокете Socket F
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 FX-70AMD Opteron 2373 EE
Athlon 64 FX-70 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 2373 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-70 называется Windsor Архитектура ядра у процессора Opteron 2373 EE называется Shanghai
Athlon 64 FX-70 это настольный процессор Opteron 2373 EE это серверный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-70 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2373 EE - 2000 MHz HyperTransport
Athlon 64 FX-70 серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Opteron 2373 EE серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon 64 FX-70 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Opteron 2373 EE серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Athlon 64 FX-70 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2100 МГц Opteron 2373 EE Opteron 2373 EE незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 2600 МГц
Athlon 64 FX-70 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм Opteron 2373 EE по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 FX-70
Athlon 64 FX-70 имеет на порядок меньше транзисторов, 243 млн против 758 млн В модели процессора Opteron 2373 EE значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 243 млн
Для модели Athlon 64 FX-70 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 125 Ватт Opteron 2373 EE сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 60 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-70 равняется 63 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Opteron 2373 EE Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 2373 EE слегка выше и составляет 68 градусов Цельсия
Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 FX-70 намного меньше в сравнении с Opteron 2373 EE и равняется 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 2373 EE намного больше чем у Athlon 64 FX-70 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Opteron 2373 EE Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Opteron 2373 EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Opteron 2373 EE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Opteron 2373 EE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, температурный режим, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2373 EE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-70. Модель Athlon 64 FX-70 в сравнении с конкурентом едва набирает 1110.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2373 EE (1635 баллов) над Athlon 64 FX-70 (930 баллов). Athlon 64 FX-70 с оценкой 930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 2373 EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.86 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-70 получает 1.06 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-70 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2373 EE набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 2373 EE с результатом 162.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-70 сильно от него отстает получив в тесте 92.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-70 в программе Cinebench R15 показал результат 47.03 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.06 балл в этом тесте Opteron 2373 EE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2373 EE получил 3426.99 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-70. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-70 получает крайне низкую оценку 1965.5 баллов - по сравнению с Opteron 2373 EE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon 64 FX-70 набирает 1141.77 балл, Opteron 2373 EE набирает 1148.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2373 EE значительно выше и составляет 43.63 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-70 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2373 EE в формате mpeg4 - результат составил 10.29 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Opteron 2373 EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2682.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-70 получив 1527.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 2373 EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1115.65 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-70, скорость которого не превышала 636.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.