BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-70 vs AMD Athlon X4 830

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-70 и AMD Athlon X4 830

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-70 против Athlon X4 830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-70
Изменить
AMD Athlon X4 830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора70830Название модели процессора
Год2006 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 830

3505.01

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1110.58

(31,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 830

2901

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

930

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 830

3.3

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1.06

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 830

0.68

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

0.44

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 830

289.26

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

92.15

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 830

86.29

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

47.03

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 830

6096.39

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1965.5

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 830

2355.15

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1141.77

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 830

77.89

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

24.85

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 830

18.09

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

5.8

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 830

4724.93

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1527.17

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 830

1975.06

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

636.61

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-70 2006 г

AMD Athlon X4 830 2014 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-70 2 ядра

AMD Athlon X4 830 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-70 2 потока

AMD Athlon X4 830 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-70 2600 МГц

AMD Athlon X4 830 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Athlon X4 830 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-70 90 Нм

AMD Athlon X4 830 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-70 243 млн

AMD Athlon X4 830 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-70 125 Вт

AMD Athlon X4 830 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-70 63 °C

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-70 2 канала RAM

AMD Athlon X4 830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Athlon X4 830 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-70 256 Кб

AMD Athlon X4 830 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-70 2048 Кб

AMD Athlon X4 830 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-70AMD Athlon X4 830
Обе модели процессоров от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш первого 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 FX-70AMD Athlon X4 830
Athlon 64 FX-70 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon X4 830 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-70 называется Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon X4 830 называется Kaveri
AMD Athlon 64 FX-70 работает на сокете Socket F AMD Athlon X4 830 работает на сокете Socket FM2+
Athlon 64 FX-70 сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Athlon X4 830 значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Athlon 64 FX-70 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 Athlon X4 830 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon 64 FX-70 немного проигрывает в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 3000 МГц Athlon X4 830 немного превосходит в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Athlon 64 FX-70
Athlon 64 FX-70 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм Athlon X4 830 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 28 нм, против 90 нанометров у Athlon 64 FX-70
Модель Athlon 64 FX-70 имеет намного меньше транзисторов, 243 миллионов против 2410 миллионов В модели Athlon X4 830 значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 243 млн
Для процессора Athlon 64 FX-70 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 125 Вт Athlon X4 830 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт
Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 FX-70 намного меньше чем у Athlon X4 830 и равняется 2048 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Athlon X4 830 намного больше чем у Athlon 64 FX-70 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Athlon X4 830 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Athlon X4 830 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Athlon X4 830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Athlon X4 830 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Athlon X4 830 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Athlon X4 830 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, структура, базовая частота, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 830 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-70. Модель Athlon 64 FX-70 в сравнении с конкурентом едва набирает 1110.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 830 (2901 балл) над Athlon 64 FX-70 (930 баллов). Athlon 64 FX-70 с оценкой 930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-70 получает 1.06 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-70 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon X4 830 с результатом 289.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-70 сильно от него отстает получив в тесте 92.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-70 проваливает данный тест с оценкой 47.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 830 получил 6096.39 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-70. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-70 получает крайне низкую оценку 1965.5 баллов - по сравнению с Athlon X4 830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon X4 830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2355.15 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-70 дела обстоят куда хуже - 1141.77 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 830 значительно выше и составляет 77.89 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-70 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 830 в формате mpeg4 - результат составил 18.09 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon X4 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4724.93 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-70 получив 1527.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon X4 830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1975.06 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-70, скорость которого не превышала 636.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.