Сравнение Athlon 64 FX-70 против Athlon Gold PRO 3125GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-70 Изменить | AMD Athlon Gold PRO 3125GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon Gold | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 70 | 3125GE | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 243 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-70 | AMD Athlon Gold PRO 3125GE |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Athlon 64 FX-70 | AMD Athlon Gold PRO 3125GE |
|---|---|
| Athlon 64 FX-70 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon Gold PRO 3125GE принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-70 называется Windsor | Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3125GE называется Picasso |
| AMD Athlon 64 FX-70 работает на сокете Socket F | AMD Athlon Gold PRO 3125GE работает на сокете Socket AM4 |
| Athlon 64 FX-70 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 | Athlon Gold PRO 3125GE значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| Athlon 64 FX-70 ощутимо отстает по части частоты, 2600 Мегагерц против 3400 МГц | Athlon Gold PRO 3125GE серьёзно обгоняет в плане частоты, 3400 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента |
| Athlon 64 FX-70 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм | Athlon Gold PRO 3125GE в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 12 нм, против 90 нм у Athlon 64 FX-70 |
| Процессор Athlon 64 FX-70 содержит намного меньшее количество транзисторов, 243 миллионов против 4500 миллионов | В процессоре Athlon Gold PRO 3125GE значительно большее число транзисторов, 4500 миллионов против 243 млн |
| Для процессора Athlon 64 FX-70 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 125 Ватт | Athlon Gold PRO 3125GE ощутимо выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-70 составляет 63 градусов. Не намного отстает от процессора Athlon Gold PRO 3125GE | Предел возможной температуры ядер у Athlon Gold PRO 3125GE ощутимо выше и равняется 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс |
| Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 FX-70 значительно больше в сравнении с Athlon Gold PRO 3125GE и составляет 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon Gold PRO 3125GE гораздо меньше чем у Athlon 64 FX-70 и составляет 192 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у процессора Athlon 64 FX-70 намного больше чем у Athlon Gold PRO 3125GE и равняется 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Athlon Gold PRO 3125GE значительно меньше в сравнении с Athlon 64 FX-70 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-70 | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-70 | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-70 | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-70 | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-70 | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-70 | AMD Athlon Gold PRO 3125GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, год выхода, инструкции, архитектура, частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Gold PRO 3125GE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-70. Модель Athlon 64 FX-70 в сравнении с конкурентом едва набирает 1110.58 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Gold PRO 3125GE (4701 балл) над Athlon 64 FX-70 (930 баллов). Athlon 64 FX-70 с оценкой 930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon Gold PRO 3125GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-70 получает 1.06 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon Gold PRO 3125GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.22 балла. А вот сам Athlon 64 FX-70 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon Gold PRO 3125GE с результатом 466.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-70 сильно от него отстает получив в тесте 92.15 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon Gold PRO 3125GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 197.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-70 проваливает данный тест с оценкой 47.03 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Gold PRO 3125GE получил 9917.76 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-70. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-70 получает крайне низкую оценку 1965.5 баллов - по сравнению с Athlon Gold PRO 3125GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Athlon Gold PRO 3125GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5957.79 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-70 дела обстоят куда хуже - 1141.77 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Gold PRO 3125GE значительно выше и составляет 125.34 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-70 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Gold PRO 3125GE в формате mpeg4 - результат составил 29.41 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon Gold PRO 3125GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7620.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-70 получив 1527.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Athlon Gold PRO 3125GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3193.9 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-70, скорость которого не превышала 636.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
