BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-70 vs AMD Athlon 64 L110

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-70 и AMD Athlon 64 L110

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-70 против Athlon 64 L110

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-70
Изменить
AMD Athlon 64 L110
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора70L110Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorK8Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн150 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт13 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-70

1110.58

(100%)

AMD Athlon 64 L110

227.38

(20,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-70

930

(100%)

AMD Athlon 64 L110

197

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-70

1.06

(100%)

AMD Athlon 64 L110

0.22

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-70

0.44

(100%)

AMD Athlon 64 L110

0.22

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-70

92.15

(100%)

AMD Athlon 64 L110

19.53

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-70

47.03

(100%)

AMD Athlon 64 L110

19.6

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 FX-70

1965.5

(100%)

AMD Athlon 64 L110

414.37

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-70

1141.77

(100%)

AMD Athlon 64 L110

413.67

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-70

24.85

(100%)

AMD Athlon 64 L110

5.27

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-70

5.8

(100%)

AMD Athlon 64 L110

1.23

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-70

1527.17

(100%)

AMD Athlon 64 L110

323.74

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 FX-70

636.61

(100%)

AMD Athlon 64 L110

133.25

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-70 2006 г

AMD Athlon 64 L110 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-70 2 ядра

AMD Athlon 64 L110 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-70 2 потока

AMD Athlon 64 L110 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-70 2600 МГц

AMD Athlon 64 L110 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-70 90 Нм

AMD Athlon 64 L110 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-70 243 млн

AMD Athlon 64 L110 150 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-70 125 Вт

AMD Athlon 64 L110 13 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-70 63 °C

AMD Athlon 64 L110 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-70 2 канала RAM

AMD Athlon 64 L110 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-70 256 Кб

AMD Athlon 64 L110 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-70 2048 Кб

AMD Athlon 64 L110 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-70AMD Athlon 64 L110
Обе модели от компании amd
Обе модели процессоров относятся к одному классу A-series
Два процессора относятся к единой серии Athlon 64
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 FX-70AMD Athlon 64 L110
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-70 называется Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon 64 L110 называется K8
Athlon 64 FX-70 это настольный процессор Athlon 64 L110 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 FX-70 работает на сокете Socket F AMD Athlon 64 L110 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-70 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 L110 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 FX-70 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 L110 ощутимо уступает по числу ядер, 1 против 2
Athlon 64 FX-70 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 Athlon 64 L110 сильно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Athlon 64 FX-70 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц Athlon 64 L110 Athlon 64 L110 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1200 МГц против 2600 Мегагерц
Athlon 64 FX-70 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Athlon 64 L110 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 FX-70
В процессоре Athlon 64 FX-70 значительно большее число транзисторов, 243 млн против 150 миллионов Модель Athlon 64 L110 имеет на порядок меньше транзисторов, 150 млн против 243 млн
Для модели Athlon 64 FX-70 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 125 Вт Athlon 64 L110 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 13 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-70 составляет 63 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Athlon 64 L110 Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 L110 значительно выше и достигает 95 °C. И это несомненно значимый плюс
Кэш L1 у CPU Athlon 64 FX-70 намного больше чем у Athlon 64 L110 и равен 256 Кб Объем кеша L1 у процессора Athlon 64 L110 значительно меньше чем у Athlon 64 FX-70 и составляет 128 Кб
Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 FX-70 значительно больше чем у Athlon 64 L110 и составляет 2048 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 L110 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 FX-70 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Athlon 64 L110 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Athlon 64 L110 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Athlon 64 L110 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Athlon 64 L110 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, тактовая частота, технологии авторазгона, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-70 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 L110. Модель Athlon 64 L110 в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-70 (930 баллов) над Athlon 64 L110 (197 баллов). Athlon 64 L110 с оценкой 197 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-70 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.06 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 L110 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-70 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Athlon 64 L110 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 FX-70 с результатом 92.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 L110 сильно от него отстает получив в тесте 19.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-70 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.03 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 L110 проваливает данный тест с оценкой 19.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-70 получил 1965.5 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 L110. В этом тесте процессор Athlon 64 L110 получает крайне низкую оценку 414.37 баллов - по сравнению с Athlon 64 FX-70.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Athlon 64 FX-70 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1141.77 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 L110 дела обстоят куда хуже - 413.67 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-70 значительно выше и составляет 24.85 Кадров/с. А вот Athlon 64 L110 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 FX-70 в формате mpeg4 - результат составил 5.8 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 L110 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Athlon 64 FX-70 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1527.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 L110 получив 323.74 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon 64 FX-70 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 636.61 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 L110, скорость которого не превышала 133.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.