Сравнение Athlon 64 FX-60 против Athlon MP 2800+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-60 Изменить | AMD Athlon MP 2800+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon MP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 60 | 2800+ | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 6 мая 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toledo | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 110 Вт | 60 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $275 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-60 | AMD Athlon MP 2800+ |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Athlon | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| AMD Athlon 64 FX-60 | AMD Athlon MP 2800+ |
|---|---|
| Athlon 64 FX-60 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon MP 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon MP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-60 называется Toledo | Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2800+ называется Barton |
| Athlon 64 FX-60 это настольный процессор | Athlon MP 2800+ это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 FX-60 работает на сокете Socket 939 | AMD Athlon MP 2800+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-60 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon MP 2800+ - 266 MHz |
| Athlon 64 FX-60 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon MP 2800+ сильно отстает по количеству ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 FX-60 уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon MP 2800+ ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 FX-60 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2133 Мегагерц у конкурента Athlon MP 2800+ | Athlon MP 2800+ не сильно отстает в плане частоты, 2133 МГц против 2600 МГц |
| Athlon 64 FX-60 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 90 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon MP 2800+ | Athlon MP 2800+ менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров |
| В модели процессора Athlon 64 FX-60 намного большее количество транзисторов, 233 миллионов против 54 миллионов | Athlon MP 2800+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 54 миллионов против 233 млн |
| Для процессора Athlon 64 FX-60 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 110 Вт | Athlon MP 2800+ имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 60 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-60 составляет 65 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon MP 2800+ | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon MP 2800+ намного выше и достигает 90 °C. И это неоспоримо серьезный + |
| Athlon 64 FX-60 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора Athlon 64 FX-60 гораздо больше в сравнении с Athlon MP 2800+ и составляет 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Athlon MP 2800+ намного меньше в сравнении с Athlon 64 FX-60 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 FX-60 намного больше чем у Athlon MP 2800+ и равняется 2048 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Athlon MP 2800+ значительно меньше чем у Athlon 64 FX-60 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-60 | AMD Athlon MP 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-60 | AMD Athlon MP 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-60 | AMD Athlon MP 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, архитектура, год выпуска, тактовая частота, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-60 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon MP 2800+. Модель Athlon MP 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 372.94 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-60 (709 баллов) над Athlon MP 2800+ (497 баллов). Athlon MP 2800+ с оценкой 497 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon MP 2800+ получает 0.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon MP 2800+ набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. Athlon 64 FX-60 с результатом 103.72 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon MP 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 30.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-60 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon MP 2800+ проваливает данный тест с оценкой 30.94 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-60 получил 2186.75 баллов, что значительно больше чем у Athlon MP 2800+. В этом тесте процессор Athlon MP 2800+ получает крайне низкую оценку 657.66 баллов - по сравнению с Athlon 64 FX-60.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Athlon 64 FX-60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1466.65 баллов. А вот у его конкурента Athlon MP 2800+ дела обстоят куда хуже - 661.39 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 5v и 4v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-60 значительно выше и составляет 30.29 Кадров/с. А вот Athlon MP 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 FX-60 в формате mpeg4 - результат составил 6.81 Кадров/с. Его конкурент Athlon MP 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 FX-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1960 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon MP 2800+ получив 511.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon 64 FX-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 733.77 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP 2800+, скорость которого не превышала 212.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
