BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4850B vs AMD Sempron 3800+

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4850B и AMD Sempron 3800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4850B против Sempron 3800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4850B
Изменить
AMD Sempron 3800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4850B3800+Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneManilaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн103 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$21Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 4850B

1103.83

(100%)

AMD Sempron 3800+

415.73

(37,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 4850B

727

(100%)

AMD Sempron 3800+

360

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4850B

0.82

(100%)

AMD Sempron 3800+

0.48

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3800+

0.49

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

0.34

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4850B

71.75

(100%)

AMD Sempron 3800+

42.5

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3800+

42.18

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

36.47

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 4850B

1526.45

(100%)

AMD Sempron 3800+

1013

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3800+

1075

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

912.7

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 4850B

19.5

(100%)

AMD Sempron 3800+

11.18

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 4850B

4.54

(100%)

AMD Sempron 3800+

2.57

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 4850B

1188.82

(100%)

AMD Sempron 3800+

624.73

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 4850B

497.84

(100%)

AMD Sempron 3800+

273.2

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4850B 2008 г

AMD Sempron 3800+ 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4850B 2 ядра

AMD Sempron 3800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 4850B 2 потока

AMD Sempron 3800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4850B 2500 МГц

AMD Sempron 3800+ 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4850B 65 Нм

AMD Sempron 3800+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4850B 153 млн

AMD Sempron 3800+ 103 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4850B 45 Вт

AMD Sempron 3800+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4850B 72 °C

AMD Sempron 3800+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4850B 2 канала RAM

AMD Sempron 3800+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Sempron 3800+ 103 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 4850B 256 Кб

AMD Sempron 3800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4850B 1024 Кб

AMD Sempron 3800+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4850BAMD Sempron 3800+
Оба процессора от бренда amd
Обе модели вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Обе модели работают на разъеме Socket AM2
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 4850BAMD Sempron 3800+
Athlon 64 4850B принадлежит к семейству процессоров A-series Sempron 3800+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4850B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Sempron 3800+ называется Manila
Данные по системной шине AMD Athlon 64 4850B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron 3800+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 4850B сильно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 Sempron 3800+ серьёзно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2
Athlon 64 4850B сильно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 Sempron 3800+ ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon 64 4850B незначительно превосходит по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Sempron 3800+ незначительно отстает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2500 МГц
Athlon 64 4850B по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 90 нм у Sempron 3800+ Sempron 3800+ менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
В модели процессора Athlon 64 4850B намного больше транзисторов, 153 миллионов против 103 млн Процессор Sempron 3800+ имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 103 млн против 153 миллионов
Athlon 64 4850B ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт Для модели Sempron 3800+ необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 62 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 4850B не сильно выше и равняется 72 градусов Предел допустимой температуры ядер у Sempron 3800+ доходит до 69 °C. Не намного уступает Athlon 64 4850B
N/a Sempron 3800+ поддерживает архитекутру x64
Величина кеша первого уровня у CPU Athlon 64 4850B намного больше в сравнении с Sempron 3800+ и равняется 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Sempron 3800+ намного меньше в сравнении с Athlon 64 4850B и равняется 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon 64 4850B гораздо больше чем у Sempron 3800+ и составляет 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Sempron 3800+ гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 4850B и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD Sempron 3800+ Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD Sempron 3800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD Sempron 3800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD Sempron 3800+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, инструкции, технологии, количество ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, архитектура, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 4850B по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3800+. Модель Sempron 3800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 415.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 4850B (727 баллов) над Sempron 3800+ (360 баллов). Sempron 3800+ с оценкой 360 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 4850B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3800+ получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Athlon 64 4850B набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д объектов. Athlon 64 4850B с результатом 71.75 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3800+ сильно от него отстает получив в тесте 42.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3800+ в программе Cinebench R15 показал результат 42.18 балла, немного опередив конкурента. Получив 36.47 баллов в этом тесте Athlon 64 4850B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 4850B получил 1526.45 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3800+. В этом тесте процессор Sempron 3800+ получает крайне низкую оценку 1013 баллов - по сравнению с Athlon 64 4850B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Sempron 3800+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1075 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 4850B тоже показал хорошую оценку 912.7 баллов, немного уступив место модели Sempron 3800+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 4850B значительно выше и составляет 19.5 Кадров/с. А вот Sempron 3800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 4850B в формате mpeg4 - результат составил 4.54 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Athlon 64 4850B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1188.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3800+ получив 624.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Athlon 64 4850B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 497.84 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3800+, скорость которого не превышала 273.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.