Сравнение Athlon 64 4850B против Opteron 2222
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 4850B Изменить | AMD Opteron 2222 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 4850B | 2222 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 4850B | AMD Opteron 2222 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Предельная температура ядра данных CPU составляет 72 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 256 Кб | |
| AMD Athlon 64 4850B | AMD Opteron 2222 |
|---|---|
| Athlon 64 4850B принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 2222 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4850B называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Opteron 2222 называется Santa Rosa |
| Athlon 64 4850B это настольный процессор | Opteron 2222 это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 4850B работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 2222 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 4850B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 2222 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Athlon 64 4850B немного уступает по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3000 МГц | Opteron 2222 немного превосходит по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Athlon 64 4850B |
| Athlon 64 4850B в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 65 нм, против 90 нм у Opteron 2222 | Opteron 2222 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров |
| Модель Athlon 64 4850B имеет намного меньше транзисторов, 153 млн против 227 млн | В модели процессора Opteron 2222 значительно больше транзисторов, 227 миллионов против 153 миллионов |
| Athlon 64 4850B уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Вт | Для процессора Opteron 2222 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 95 Ватт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 4850B гораздо меньше чем у Opteron 2222 и равняется 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Opteron 2222 намного больше по сравнению с Athlon 64 4850B и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4850B | AMD Opteron 2222 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4850B | AMD Opteron 2222 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4850B | AMD Opteron 2222 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4850B | AMD Opteron 2222 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, архитектура, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2222 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4850B. Модель Athlon 64 4850B в сравнении с конкурентом едва набирает 1103.83 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2222 (1198 баллов) над Athlon 64 4850B (727 баллов). Athlon 64 4850B с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 2222 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.36 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4850B получает 0.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2222 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Athlon 64 4850B набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Opteron 2222 с результатом 119.53 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4850B сильно от него отстает получив в тесте 71.75 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2222 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 4850B проваливает данный тест с оценкой 36.47 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2222 получил 2528.27 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4850B. В этом тесте процессор Athlon 64 4850B получает крайне низкую оценку 1526.45 баллов - по сравнению с Opteron 2222.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Opteron 2222 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1691.78 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 4850B дела обстоят куда хуже - 912.7 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и четвертая. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2222 значительно выше и составляет 32.02 Кадров/с. А вот Athlon 64 4850B плохо справился с заданием, его скорость составила 19.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2222 в формате mpeg4 - результат составил 7.52 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4850B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 2222 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1945.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4850B получив 1188.82 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Opteron 2222 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 815.14 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4850B, скорость которого не превышала 497.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
