BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4850B vs AMD Athlon 900 (S.462)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4850B и AMD Athlon 900 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4850B против Athlon 900 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4850B
Изменить
AMD Athlon 900 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4850BНазвание модели процессора
Год2008 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт50 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 4850B

1103.83

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

145.58

(13,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 4850B

727

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

122

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4850B

0.82

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.14

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4850B

0.34

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.14

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4850B

71.75

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

12.13

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4850B

36.47

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

12.06

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 4850B

1526.45

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

257.81

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 4850B

912.7

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

256.78

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 4850B

19.5

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

3.28

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 4850B

4.54

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

0.76

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 4850B

1188.82

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

200.41

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 4850B

497.84

(100%)

AMD Athlon 900 (S.462)

82.55

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4850B 2008 г

AMD Athlon 900 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4850B 2 ядра

AMD Athlon 900 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 4850B 2 потока

AMD Athlon 900 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4850B 2500 МГц

AMD Athlon 900 (S.462) 900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4850B 65 Нм

AMD Athlon 900 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4850B 153 млн

AMD Athlon 900 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4850B 45 Вт

AMD Athlon 900 (S.462) 50 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4850B 72 °C

AMD Athlon 900 (S.462) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4850B 2 канала RAM

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 4850B 256 Кб

AMD Athlon 900 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4850B 1024 Кб

AMD Athlon 900 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Athlon 900 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4850BAMD Athlon 900 (S.462)
Обе модели CPU от компании amd
Две модели относятся к одному семейству A-series
Оба процессора появились в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 64 4850BAMD Athlon 900 (S.462)
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4850B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (S.462) называется Thunderbird
AMD Athlon 64 4850B работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 900 (S.462) работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 64 4850B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 900 (S.462) - 200 MHz
Athlon 64 4850B серьёзно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 Athlon 900 (S.462) серьёзно отстает по количеству ядер, 1 против 2
Athlon 64 4850B серьёзно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 Athlon 900 (S.462) ощутимо уступает по части количества потоков, 1 против 2
Athlon 64 4850B серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 900 МГц Athlon 900 (S.462) Athlon 900 (S.462) серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 900 Мегагерц против 2500 МГц
Athlon 64 4850B в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 180 нм у соперника Athlon 900 (S.462) Athlon 900 (S.462) в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 180 нм
В CPU Athlon 64 4850B значительно больше транзисторов, 153 миллионов против 37 миллионов Процессор Athlon 900 (S.462) содержит значительно меньше транзисторов, 37 млн против 153 миллионов
Athlon 64 4850B несколько обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт Тепловое выделение Athlon 900 (S.462) немного больше в сравнении с соперником, его TDP равен 50 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 4850B слегка выше и составляет 72 °C Предел максимальной температуры ядер у Athlon 900 (S.462) достигает 70 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon 64 4850B
Величина кэша L1 у процессора Athlon 64 4850B значительно больше чем у Athlon 900 (S.462) и равен 256 Кб Объем кеша 1-го уровня у CPU Athlon 900 (S.462) намного меньше чем у Athlon 64 4850B и равняется 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Athlon 64 4850B значительно больше по сравнению с Athlon 900 (S.462) и составляет 1024 Кб Кэш L2 у CPU Athlon 900 (S.462) гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 4850B и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD Athlon 900 (S.462) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD Athlon 900 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD Athlon 900 (S.462) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD Athlon 900 (S.462) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, количество ядер и потоков, год выпуска, структура, инструкции, тактовая частота, сокет, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 4850B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 900 (S.462). Модель Athlon 900 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 145.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 4850B (727 баллов) над Athlon 900 (S.462) (122 балла). Athlon 900 (S.462) с оценкой 122 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 4850B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 900 (S.462) получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4850B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Athlon 900 (S.462) набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 4850B с результатом 71.75 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 900 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4850B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 900 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 4850B получил 1526.45 баллов, что значительно больше чем у Athlon 900 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 900 (S.462) получает крайне низкую оценку 257.81 баллов - по сравнению с Athlon 64 4850B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Athlon 64 4850B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 912.7 баллов. А вот у его конкурента Athlon 900 (S.462) дела обстоят куда хуже - 256.78 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 4850B значительно выше и составляет 19.5 Кадров/с. А вот Athlon 900 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 4850B в формате mpeg4 - результат составил 4.54 Кадров/с. Его конкурент Athlon 900 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 64 4850B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1188.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 900 (S.462) получив 200.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon 64 4850B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 497.84 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 900 (S.462), скорость которого не превышала 82.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.