BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4200+ vs AMD GX-212JC

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4200+ и AMD GX-212JC

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4200+ против GX-212JC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4200+
Изменить
AMD GX-212JC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4200+212JCНазвание модели процессора
Год2005 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San DiegoSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-466
DDR-500
DDR-433
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-212JC

688.68

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

520.78

(75,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-212JC

570

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

436

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-212JC

0.71

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

0.49

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4200+

0.49

(100%)

AMD GX-212JC

0.29

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-212JC

62.43

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

43.27

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4200+

43.5

(100%)

AMD GX-212JC

31.5

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-212JC

1405

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

914.54

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 4200+

921.39

(100%)

AMD GX-212JC

845

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-212JC

16.39

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

11.63

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-212JC

3.81

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

2.73

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-212JC

917.86

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

714.43

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-212JC

404.07

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

297.14

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4200+ 2005 г

AMD GX-212JC 2014 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4200+ 1 ядро

AMD GX-212JC 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 4200+ 1 поток

AMD GX-212JC 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4200+ 2600 МГц

AMD GX-212JC 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD GX-212JC 1400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4200+ 90 Нм

AMD GX-212JC 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4200+ 114 млн

AMD GX-212JC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4200+ 89 Вт

AMD GX-212JC 6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4200+ 71 °C

AMD GX-212JC 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4200+ 2 канала RAM

AMD GX-212JC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD GX-212JC 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 4200+ 128 Кб

AMD GX-212JC 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4200+ 1024 Кб

AMD GX-212JC 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4200+AMD GX-212JC
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 128 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 4200+AMD GX-212JC
Athlon 64 4200+ принадлежит к семейству процессоров A-series GX-212JC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4200+ называется San Diego Архитектура ядра у процессора GX-212JC называется Steppe Eagle
Athlon 64 4200+ это настольный процессор GX-212JC это встраиваемый процессор
AMD Athlon 64 4200+ работает на сокете Socket 939 AMD GX-212JC работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 4200+ серьёзно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 GX-212JC значительно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 4200+ ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 GX-212JC уверенно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 4200+ серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1200 Мегагерц у соперника GX-212JC значительно проигрывает в плане частоты, 1200 МГц против 2600 МГц
Athlon 64 4200+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нм GX-212JC по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 4200+
Для Athlon 64 4200+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 89 Ватт GX-212JC имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 6 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 4200+ достигает 71 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику GX-212JC Порог максимально допустимой температуры ядер у GX-212JC намного выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс
Athlon 64 4200+ может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник GX-212JC проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Athlon 64 4200+

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD GX-212JC Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD GX-212JC Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD GX-212JC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD GX-212JC Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD GX-212JC Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер и потоков, тактовая частота, архитектура, инструкции, температурные данные, год выхода, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что GX-212JC по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4200+. Модель Athlon 64 4200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 520.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-212JC (570 баллов) над Athlon 64 4200+ (436 баллов). Athlon 64 4200+ с оценкой 436 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование GX-212JC в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4200+ получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам GX-212JC набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д моделей. GX-212JC с результатом 62.43 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4200+ сильно от него отстает получив в тесте 43.27 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.5 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-212JC проваливает данный тест с оценкой 31.5 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-212JC получил 1405 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4200+. В этом тесте процессор Athlon 64 4200+ получает крайне низкую оценку 914.54 баллов - по сравнению с GX-212JC.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Athlon 64 4200+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 921.39 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-212JC тоже показал хорошую оценку 845 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 4200+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-212JC значительно выше и составляет 16.39 Кадров/с. А вот Athlon 64 4200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-212JC в формате mpeg4 - результат составил 3.81 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. GX-212JC значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 917.86 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4200+ получив 714.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. GX-212JC имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 404.07 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4200+, скорость которого не превышала 297.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.