Сравнение Athlon 64 4200+ против C-60
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 4200+ Изменить | AMD C-60 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | C-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 4200+ | 60 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 22 августа 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | San Diego | Ontario | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 114 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6290 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $189 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 4200+ | AMD C-60 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 1024 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 4200+ | AMD C-60 |
|---|---|
| Athlon 64 4200+ принадлежит к семейству процессоров A-series | C-60 принадлежит к семейству процессоров C-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4200+ называется San Diego | Архитектура ядра у процессора C-60 называется Ontario |
| Athlon 64 4200+ это настольный процессор | C-60 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 4200+ работает на сокете Socket 939 | AMD C-60 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 4200+ сильно отстает по числу ядер, 1 против 2 | C-60 уверенно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 4200+ значительно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 | C-60 ощутимо превосходит по части количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 4200+ значительно превосходит по части базовой частоты, 2600 МГц против 1000 МГц у соперника | C-60 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1000 МГц против 2600 МГц |
| Athlon 64 4200+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров | C-60 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 40 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 4200+ |
| Для модели Athlon 64 4200+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 89 Ватт | C-60 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 9 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 4200+ доходит до 71 градусов. Не намного отстав от C-60 | Порог максимальной температуры ядер у C-60 намного выше и доходит до 90 градусов. А это значимый + |
| Athlon 64 4200+ может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник | C-60 уступает по части числа каналов памяти чем его соперник |
| N/a | C-60 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4200+ | AMD C-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4200+ | AMD C-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4200+ | AMD C-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4200+ | AMD C-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4200+ | AMD C-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, архитектура, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, частота, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 4200+ по большинству параметров превосходит своего соперника C-60. Модель C-60 в сравнении с конкурентом едва набирает 409.72 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 4200+ (436 баллов) над C-60 (317 баллов). C-60 с оценкой 317 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 4200+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.49 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время C-60 получает свои 0.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам C-60 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. C-60 с оценкой 45.48 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 4200+ набирая 43.27 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.5 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице C-60 проваливает данный тест с оценкой 23 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор C-60 получил 1099 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 4200+. В этом тесте, процессор Athlon 64 4200+ набирает свои 914.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Athlon 64 4200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 921.39 балл. А вот у его конкурента C-60 дела обстоят куда хуже - 696 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели C-60 чуть выше чем у Athlon 64 4200+, и составила 12.76 Кадров/с. Athlon 64 4200+ смог набрать 11.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором C-60 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.85 Кадров/с. В то время как Athlon 64 4200+ незначительно отстал с результатом 2.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. C-60 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 753 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 4200+ показав хороший результат 714.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. C-60 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 303.75 Кб/с. Athlon 64 4200+ выдал скорость кодирования 297.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
