BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4200+ vs AMD Athlon Neo X2 L325

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4200+ и AMD Athlon Neo X2 L325

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4200+ против Athlon Neo X2 L325

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4200+
Изменить
AMD Athlon Neo X2 L325
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4200+L325Название модели процессора
Год2005 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-10 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San DiegoConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-466
DDR-500
DDR-433
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo X2 L325

577.8

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

520.78

(90,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Neo X2 L325

476

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

436

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.65

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

0.49

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4200+

0.49

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.26

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L325

56.66

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

43.27

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4200+

43.5

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

28.63

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L325

1371

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

914.54

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 4200+

921.39

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

762

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L325

14.99

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

11.63

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L325

3.48

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

2.73

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo X2 L325

833.23

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

714.43

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo X2 L325

363.72

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

297.14

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4200+ 2005 г

AMD Athlon Neo X2 L325 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4200+ 1 ядро

AMD Athlon Neo X2 L325 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 4200+ 1 поток

AMD Athlon Neo X2 L325 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4200+ 2600 МГц

AMD Athlon Neo X2 L325 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4200+ 90 Нм

AMD Athlon Neo X2 L325 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4200+ 114 млн

AMD Athlon Neo X2 L325 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4200+ 89 Вт

AMD Athlon Neo X2 L325 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4200+ 71 °C

AMD Athlon Neo X2 L325 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4200+ 2 канала RAM

AMD Athlon Neo X2 L325 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 4200+ 128 Кб

AMD Athlon Neo X2 L325 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4200+ 1024 Кб

AMD Athlon Neo X2 L325 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon Neo X2 L325
Две модели CPU от компании amd
Два процессора вышли в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon 64 4200+ принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon Neo X2 L325 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 4200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon Neo X2 L325 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4200+ называется San Diego Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L325 называется Conesus
Athlon 64 4200+ это настольный процессор Athlon Neo X2 L325 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 4200+ работает на сокете Socket 939 AMD Athlon Neo X2 L325 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon 64 4200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L325 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 4200+ значительно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon Neo X2 L325 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 4200+ серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 2 Athlon Neo X2 L325 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 4200+ ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1500 МГц Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325 значительно уступает в плане тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2600 МГц
Athlon 64 4200+ в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Athlon Neo X2 L325 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 4200+
Athlon 64 4200+ имеет намного меньшее число транзисторов, 114 миллионов против 221 миллионов В CPU Athlon Neo X2 L325 намного большее количество транзисторов, 221 млн против 114 миллионов
Для Athlon 64 4200+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 89 Ватт Athlon Neo X2 L325 серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 18 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 4200+ достигает 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Athlon Neo X2 L325 Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon Neo X2 L325 ощутимо выше и равняется 95 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс
N/a Athlon Neo X2 L325 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Athlon 64 4200+ значительно меньше в сравнении с Athlon Neo X2 L325 и составляет 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon Neo X2 L325 значительно больше в сравнении с Athlon 64 4200+ и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, инструкции, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии, тактовая частота, архитектура, год выпуска, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon Neo X2 L325 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 4200+. Сам же процессор Athlon 64 4200+ смог набрать 520.78 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon Neo X2 L325 (476 баллов) над Athlon 64 4200+ (436 баллов). Athlon 64 4200+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L325 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4200+ получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L325 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon Neo X2 L325 с результатом 56.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4200+ сильно от него отстает получив в тесте 43.27 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.5 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 L325 проваливает данный тест с оценкой 28.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L325 получил 1371 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 4200+. В этом тесте процессор Athlon 64 4200+ получает крайне низкую оценку 914.54 баллов - по сравнению с Athlon Neo X2 L325.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon 64 4200+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 921.39 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon Neo X2 L325 тоже показал хорошую оценку 762 балла, немного уступив место модели Athlon 64 4200+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L325 значительно выше и составляет 14.99 Кадров/с. А вот Athlon 64 4200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo X2 L325 в формате mpeg4 - результат составил 3.48 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon Neo X2 L325 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 833.23 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 4200+ показав хороший результат 714.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Athlon Neo X2 L325 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 363.72 Кб/с. Athlon 64 4200+ выдал скорость кодирования 297.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.