Сравнение Athlon 64 4200+ против Athlon II X2 250u
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 4200+ Изменить | AMD Athlon II X2 250u Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4200+ | 250u | Название модели процессора | |
Год | 2005 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | San Diego | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 939 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 114 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 89 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 81 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $35 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 4200+ | AMD Athlon II X2 250u |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Две модели были выпущены в одно время | |
Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 |
AMD Athlon 64 4200+ | AMD Athlon II X2 250u |
---|---|
Athlon 64 4200+ принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X2 250u принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Athlon 64 4200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X2 250u принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4200+ называется San Diego | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor |
AMD Athlon 64 4200+ работает на сокете Socket 939 | AMD Athlon II X2 250u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
Данные по системной шине AMD Athlon 64 4200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250u - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) |
Athlon 64 4200+ сильно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 | Athlon II X2 250u ощутимо превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 |
Athlon 64 4200+ значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 | Athlon II X2 250u сильно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 |
Athlon 64 4200+ значительно превосходит в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента | Athlon II X2 250u серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2600 Мегагерц |
Athlon 64 4200+ менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм | Athlon II X2 250u в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 4200+ |
Athlon 64 4200+ содержит значительно меньше транзисторов, 114 млн против 234 миллионов | В модели Athlon II X2 250u намного больше транзисторов, 234 млн против 114 миллионов |
Для Athlon 64 4200+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 89 Вт | Athlon II X2 250u ощутимо обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 4200+ равен 71 °C. Не значительно отстает от соперника Athlon II X2 250u | Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 250u слегка выше и равняется 81 градусов Цельсия |
N/a | Athlon II X2 250u поддерживает архитекутру x64 |
Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 4200+ значительно меньше чем у Athlon II X2 250u и равен 128 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II X2 250u значительно больше по сравнению с Athlon 64 4200+ и равен 256 Кб |
Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 4200+ намного меньше чем у Athlon II X2 250u и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Athlon II X2 250u гораздо больше по сравнению с Athlon 64 4200+ и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4200+ | AMD Athlon II X2 250u | Краткое описание |
---|---|---|---|
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4200+ | AMD Athlon II X2 250u | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4200+ | AMD Athlon II X2 250u | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4200+ | AMD Athlon II X2 250u | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, структура, технологии авторазгона, частота, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 250u по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4200+. Модель Athlon 64 4200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 520.78 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 250u (604 балла) над Athlon 64 4200+ (436 баллов). Athlon 64 4200+ с оценкой 436 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 250u в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4200+ получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Athlon II X2 250u набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Athlon II X2 250u с результатом 78.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4200+ сильно от него отстает получив в тесте 43.27 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4200+ в программе Cinebench R15 показал результат 43.5 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.31 баллов в этом тесте Athlon II X2 250u не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 250u получил 1984 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 4200+. В этом тесте процессор Athlon 64 4200+ получает крайне низкую оценку 914.54 баллов - по сравнению с Athlon II X2 250u.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon II X2 250u получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1137 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 4200+ тоже показал хорошую оценку 921.39 балл, немного уступив место модели Athlon II X2 250u.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 250u значительно выше и составляет 20.68 Кадров/с. А вот Athlon 64 4200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 250u в формате mpeg4 - результат составил 4.73 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon II X2 250u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1136.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4200+ получив 714.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon II X2 250u имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 498.67 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4200+, скорость которого не превышала 297.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.