Сравнение Athlon 64 4200+ против Athlon II 160u
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 4200+ Изменить | AMD Athlon II 160u Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4200+ | 160u | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | San Diego | Sargas | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 114 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 20 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 4200+ | AMD Athlon II 160u |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству A-series | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша 1-го 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 1024 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 4200+ | AMD Athlon II 160u |
|---|---|
| Athlon 64 4200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II 160u принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4200+ называется San Diego | Архитектура ядра у процессора Athlon II 160u называется Sargas |
| AMD Athlon 64 4200+ работает на сокете Socket 939 | AMD Athlon II 160u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 4200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon II 160u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Athlon 64 4200+ серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1800 МГц Athlon II 160u | Athlon II 160u очень сильно уступает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2600 Мегагерц |
| Athlon 64 4200+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров | Athlon II 160u в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 4200+ |
| Athlon 64 4200+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 114 млн против 234 миллионов | В модели процессора Athlon II 160u значительно большее количество транзисторов, 234 млн против 114 миллионов |
| Для модели Athlon 64 4200+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 89 Вт | Athlon II 160u имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 20 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 4200+ достигает 71 градусов. Не намного уступает конкуренту Athlon II 160u | Порог возможной температуры ядер у Athlon II 160u незначительно выше и равен 80 °C |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4200+ | AMD Athlon II 160u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4200+ | AMD Athlon II 160u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4200+ | AMD Athlon II 160u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4200+ | AMD Athlon II 160u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, сокет, тактовая частота, температурные данные, инструкции, год выпуска, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 4200+ не сильно превосходит своего соперника Athlon II 160u. Сам же процессор Athlon II 160u смог набрать 432.54 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 4200+ (436 баллов) над Athlon II 160u (358 баллов). Athlon II 160u незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 4200+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.49 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II 160u получает свои 0.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 4200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II 160u набрал в этом тесте 0.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Athlon 64 4200+ с оценкой 43.27 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II 160u набирая 35.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4200+ в программе Cinebench R15 показал результат 43.5 балла, немного опередив конкурента. Получив 35.48 баллов в этом тесте Athlon II 160u не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 4200+ получил 914.54 баллов, что несколько больше чем у Athlon II 160u. В этом тесте, процессор Athlon II 160u набирает свои 757.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Athlon 64 4200+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 921.39 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II 160u тоже показал хорошую оценку 759.25 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 4200+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 4200+ чуть выше чем у Athlon II 160u, и составила 11.63 Кадров/с. Athlon II 160u смог набрать 9.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 4200+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.73 Кадров/с. В то время как Athlon II 160u незначительно отстал с результатом 2.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 64 4200+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 714.43 баллов. С этими задачами справился и Athlon II 160u показав хороший результат 588.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Athlon 64 4200+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 297.14 Кб/с. Athlon II 160u выдал скорость кодирования 241.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
