BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4200+ vs AMD Athlon 650

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4200+ и AMD Athlon 650

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4200+ против Athlon 650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4200+
Изменить
AMD Athlon 650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4200+650Название модели процессора
Год2005 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San DiegoPluto | Argon | ThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт36 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-466
DDR-500
DDR-433
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 4200+

520.78

(100%)

AMD Athlon 650

102.8

(19,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 4200+

436

(100%)

AMD Athlon 650

87

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4200+

0.49

(100%)

AMD Athlon 650

0.1

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4200+

0.49

(100%)

AMD Athlon 650

0.1

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4200+

43.27

(100%)

AMD Athlon 650

8.59

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4200+

43.5

(100%)

AMD Athlon 650

8.65

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 4200+

914.54

(100%)

AMD Athlon 650

182.49

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 4200+

921.39

(100%)

AMD Athlon 650

182.33

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 4200+

11.63

(100%)

AMD Athlon 650

2.32

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 4200+

2.73

(100%)

AMD Athlon 650

0.54

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 4200+

714.43

(100%)

AMD Athlon 650

141.83

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 4200+

297.14

(100%)

AMD Athlon 650

58.9

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4200+ 2005 г

AMD Athlon 650 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4200+ 1 ядро

AMD Athlon 650 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 4200+ 1 поток

AMD Athlon 650 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4200+ 2600 МГц

AMD Athlon 650 650 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4200+ 90 Нм

AMD Athlon 650 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4200+ 114 млн

AMD Athlon 650 22 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4200+ 89 Вт

AMD Athlon 650 36 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4200+ 71 °C

AMD Athlon 650 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4200+ 2 канала RAM

AMD Athlon 650 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 4200+ 128 Кб

AMD Athlon 650 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4200+ 1024 Кб

AMD Athlon 650 Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon 650
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному семейству A-series
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
У двух CPU допустимая температура ядра может достигать до 71 градусов и 70 °C соответственно
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon 650
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4200+ называется San Diego Архитектура ядра у процессора Athlon 650 называется Pluto | Argon | Thunderbird
AMD Athlon 64 4200+ работает на сокете Socket 939 AMD Athlon 650 работает на сокете Slot A
Данные по системной шине AMD Athlon 64 4200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon 650 - 200 MHz
Athlon 64 4200+ ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 650 МГц Athlon 650 значительно проигрывает по части частоты, 650 МГц против 2600 Мегагерц
Athlon 64 4200+ по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 90 нанометров, против 180 нанометров у Athlon 650 Athlon 650 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нм
В процессоре Athlon 64 4200+ значительно больше транзисторов, 114 млн против 22 миллионов Модель Athlon 650 имеет значительно меньше транзисторов, 22 млн против 114 млн
Для процессора Athlon 64 4200+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 89 Ватт Athlon 650 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 36 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon 650 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon 650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon 650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, температурный режим, частота, структура, год выхода, сокет, технологии, кол-во ядер и потоков, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 4200+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 650. Модель Athlon 650 в сравнении с конкурентом едва набирает 102.8 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 4200+ (436 баллов) над Athlon 650 (87 баллов). Athlon 650 с оценкой 87 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 4200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.49 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 650 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Athlon 650 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 4200+ с результатом 43.27 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 650 сильно от него отстает получив в тесте 8.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.5 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 650 проваливает данный тест с оценкой 8.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 4200+ получил 914.54 баллов, что значительно больше чем у Athlon 650. В этом тесте процессор Athlon 650 получает крайне низкую оценку 182.49 балла - по сравнению с Athlon 64 4200+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 64 4200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 921.39 балл. А вот у его конкурента Athlon 650 дела обстоят куда хуже - 182.33 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 4200+ значительно выше и составляет 11.63 Кадров/с. А вот Athlon 650 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 4200+ в формате mpeg4 - результат составил 2.73 Кадров/с. Его конкурент Athlon 650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 4200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 714.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 650 получив 141.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon 64 4200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 297.14 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 650, скорость которого не превышала 58.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.