Сравнение Athlon 64 4000+ (AM2) против Z-01
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Изменить | AMD Z-01 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 01 | Название модели процессора | ||
| Год | 2006 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Orleans | Desna | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 129 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62 Вт | 5.9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6250 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $71 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | AMD Z-01 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | AMD Z-01 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) называется Orleans | Архитектура ядра у процессора Z-01 называется Desna |
| Athlon 64 4000+ (AM2) это настольный процессор | Z-01 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 4000+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 | AMD Z-01 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 4000+ (AM2) ощутимо отстает по числу ядер, 1 против 2 | Z-01 уверенно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 4000+ (AM2) серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 2 | Z-01 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 4000+ (AM2) уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц Z-01 | Z-01 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1000 МГц против 2600 МГц |
| Athlon 64 4000+ (AM2) менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров | Z-01 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 40 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 4000+ (AM2) |
| Для процессора Athlon 64 4000+ (AM2) потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 62 Ватт | Z-01 уверенно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 5.9 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 4000+ (AM2) равняется 69 градусов. Не значительно отстав от модели Z-01 | Предел максимальной температуры ядер у Z-01 намного выше и достигает 90 градусов. И это весомый + |
| Athlon 64 4000+ (AM2) поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник | Z-01 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник Athlon 64 4000+ (AM2) |
| N/a | Z-01 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) гораздо меньше по сравнению с Z-01 и равен 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Z-01 значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (AM2) и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | AMD Z-01 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | AMD Z-01 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | AMD Z-01 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | AMD Z-01 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, архитектура, тактовая частота, сокет, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 4000+ (AM2) не сильно превосходит своего соперника Z-01. Сам же процессор Z-01 смог набрать 392.45 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 4000+ (AM2) (321 балл) над Z-01 (308 баллов). Z-01 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 4000+ (AM2) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Z-01 получает свои 0.42 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4000+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Z-01 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 4000+ (AM2) с оценкой 44.3 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Z-01 набирая 37.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4000+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.33 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Z-01 проваливает данный тест с оценкой 18.94 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 4000+ (AM2) получил 1184 балла, что значительно больше чем у Z-01. В этом тесте процессор Z-01 получает крайне низкую оценку 914 баллов - по сравнению с Athlon 64 4000+ (AM2).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 4000+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1236 баллов. А вот у его конкурента Z-01 дела обстоят куда хуже - 533 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 4000+ (AM2) чуть выше чем у Z-01, и составила 11.79 Кадров/с. Z-01 смог набрать 9.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 4000+ (AM2) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.7 Кадров/с. В то время как Z-01 незначительно отстал с результатом 2.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon 64 4000+ (AM2) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 648.89 баллов. С этими задачами справился и Z-01 показав хороший результат 546.16 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Athlon 64 4000+ (AM2) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 283.37 Кб/с. Z-01 выдал скорость кодирования 240.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
