Сравнение Athlon 64 4000+ (AM2) против E-300
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Изменить | AMD E-300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 300 | Название модели процессора | ||
| Год | 2006 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 22 августа 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Orleans | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 129 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | AMD E-300 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | AMD E-300 |
|---|---|
| Athlon 64 4000+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series | E-300 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) называется Orleans | Архитектура ядра у процессора E-300 называется Zacate |
| Athlon 64 4000+ (AM2) это настольный процессор | E-300 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 4000+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 | AMD E-300 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 4000+ (AM2) значительно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 | E-300 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 4000+ (AM2) серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | E-300 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 4000+ (AM2) сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц у конкурента | E-300 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц |
| Athlon 64 4000+ (AM2) менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров | E-300 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 40 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 4000+ (AM2) |
| Для процессора Athlon 64 4000+ (AM2) потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 62 Ватт | E-300 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 18 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 4000+ (AM2) равен 69 градусов. Не намного уступает сопернику E-300 | Предел допустимой температуры ядер у E-300 ощутимо выше и достигает 90 градусов. А это значимый аргумент |
| Athlon 64 4000+ (AM2) поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник | E-300 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon 64 4000+ (AM2) |
| N/a | E-300 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) значительно меньше по сравнению с E-300 и составляет 512 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у процессора E-300 значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (AM2) и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | AMD E-300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | AMD E-300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | AMD E-300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | AMD E-300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, базовая частота, технологии разгона, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 4000+ (AM2) не сильно превосходит своего соперника E-300. Сам же процессор E-300 смог набрать 461.5 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E-300 (363 балла) над Athlon 64 4000+ (AM2) (321 балл). Athlon 64 4000+ (AM2) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4000+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам E-300 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. E-300 с оценкой 50.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 4000+ (AM2) набирая 44.3 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4000+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.33 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E-300 проваливает данный тест с оценкой 25.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: E-300 получил 1190 баллов, не отличается и Athlon 64 4000+ (AM2) получив 1184 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 64 4000+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1236 баллов. А вот у его конкурента E-300 дела обстоят куда хуже - 706 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E-300 чуть выше чем у Athlon 64 4000+ (AM2), и составила 14.17 Кадров/с. Athlon 64 4000+ (AM2) смог набрать 11.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором E-300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.19 Кадров/с. В то время как Athlon 64 4000+ (AM2) незначительно отстал с результатом 2.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. E-300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 839 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4000+ (AM2) получив 648.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. E-300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 341.69 Кб/с. Athlon 64 4000+ (AM2) выдал скорость кодирования 283.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
