BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4000+ (AM2) vs AMD Athlon X2 BE-2350

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4000+ (AM2) и AMD Athlon X2 BE-2350

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4000+ (AM2) против Athlon X2 BE-2350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4000+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon X2 BE-2350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2350Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$150Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 BE-2350

831.44

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

485.51

(58,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 BE-2350

591

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

321

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.68

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

0.5

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

0.5

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.28

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2350

58.38

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

44.3

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

44.33

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

29.83

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2350

1246.28

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

1184

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

1236

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

739.01

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2350

15.88

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

11.79

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2350

3.7

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

2.7

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 BE-2350

969.01

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

648.89

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 BE-2350

402.8

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

283.37

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon X2 BE-2350 2007 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 1 ядро

AMD Athlon X2 BE-2350 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 1 поток

AMD Athlon X2 BE-2350 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 2600 МГц

AMD Athlon X2 BE-2350 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon X2 BE-2350 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 129 млн

AMD Athlon X2 BE-2350 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 62 Вт

AMD Athlon X2 BE-2350 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 69 °C

AMD Athlon X2 BE-2350 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon X2 BE-2350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 126 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 128 Кб

AMD Athlon X2 BE-2350 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 512 Кб

AMD Athlon X2 BE-2350 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD Athlon X2 BE-2350
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket AM2
У обоих CPU одинаковая производительность шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD Athlon X2 BE-2350
Athlon 64 4000+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon X2 BE-2350 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 4000+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon X2 BE-2350 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2350 называется Brisbane
Athlon 64 4000+ (AM2) сильно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Athlon X2 BE-2350 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 4000+ (AM2) очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon X2 BE-2350 ощутимо превосходит по части числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 4000+ (AM2) не сильно выигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц против 2100 МГц Athlon X2 BE-2350 Athlon X2 BE-2350 слегка уступает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 2600 МГц
Athlon 64 4000+ (AM2) менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров Athlon X2 BE-2350 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 4000+ (AM2)
Модель Athlon 64 4000+ (AM2) включает чуть меньшее количество транзисторов, 129 миллионов против 153 миллионов В CPU Athlon X2 BE-2350 чуть больше число транзисторов, 153 миллионов против 129 миллионов
Для модели Athlon 64 4000+ (AM2) потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 62 Вт Athlon X2 BE-2350 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 4000+ (AM2) составляет 69 градусов. Не значительно уступает сопернику Athlon X2 BE-2350 Порог допустимой температуры ядер у Athlon X2 BE-2350 слегка выше и равен 78 градусов Цельсия
N/a Athlon X2 BE-2350 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) значительно меньше по сравнению с Athlon X2 BE-2350 и составляет 128 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Athlon X2 BE-2350 значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (AM2) и равен 256 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) намного меньше в сравнении с Athlon X2 BE-2350 и равен 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Athlon X2 BE-2350 намного больше чем у Athlon 64 4000+ (AM2) и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, сокет, температурный режим, частота, структура, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 BE-2350 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4000+ (AM2). Модель Athlon 64 4000+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 485.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 BE-2350 (591 балл) над Athlon 64 4000+ (AM2) (321 балл). Athlon 64 4000+ (AM2) с оценкой 321 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 BE-2350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4000+ (AM2) получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4000+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2350 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Athlon X2 BE-2350 с результатом 58.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4000+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 44.3 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4000+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.33 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2350 проваливает данный тест с оценкой 29.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 BE-2350 получил 1246.28 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 4000+ (AM2). В этом тесте, процессор Athlon 64 4000+ (AM2) набирает свои 1184 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon 64 4000+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1236 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2350 дела обстоят куда хуже - 739.01 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 BE-2350 значительно выше и составляет 15.88 Кадров/с. А вот Athlon 64 4000+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 BE-2350 в формате mpeg4 - результат составил 3.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4000+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Athlon X2 BE-2350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 969.01 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4000+ (AM2) получив 648.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon X2 BE-2350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 402.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (AM2), скорость которого не превышала 283.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.