BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4000+ (AM2) vs AMD Athlon II X2 225

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4000+ (AM2) и AMD Athlon II X2 225

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4000+ (AM2) против Athlon II X2 225

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4000+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon II X2 225
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора225Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 225

1145.11

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

485.51

(42,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 225

959

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

321

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 225

1.1

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

0.5

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

0.5

(100%)

AMD Athlon II X2 225

0.45

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 225

95.08

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

44.3

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 225

48.06

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

44.33

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 225

2016.42

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

1184

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

1236

(100%)

AMD Athlon II X2 225

1163.42

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 225

25.82

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

11.79

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 225

6.04

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

2.7

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 225

1557.79

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

648.89

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 225

648.05

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

283.37

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon II X2 225 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 1 ядро

AMD Athlon II X2 225 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 1 поток

AMD Athlon II X2 225 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 2600 МГц

AMD Athlon II X2 225 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon II X2 225 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 129 млн

AMD Athlon II X2 225 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 62 Вт

AMD Athlon II X2 225 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 69 °C

AMD Athlon II X2 225 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 225 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 128 Кб

AMD Athlon II X2 225 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 512 Кб

AMD Athlon II X2 225 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD Athlon II X2 225
Две модели CPU от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству A-series
Обе модели процессоров вышли в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD Athlon II X2 225
Athlon 64 4000+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 225 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 225 называется Regor
AMD Athlon 64 4000+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X2 225 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 4000+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 225 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 4000+ (AM2) ощутимо уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Athlon II X2 225 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 4000+ (AM2) ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon II X2 225 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 4000+ (AM2) не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2900 МГц Athlon II X2 225 не сильно выигрывает по части частоты, 2900 Мегагерц против 2600 МГц у соперника Athlon 64 4000+ (AM2)
Athlon 64 4000+ (AM2) менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Athlon II X2 225 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 4000+ (AM2)
Процессор Athlon 64 4000+ (AM2) содержит значительно меньшее число транзисторов, 129 миллионов против 234 млн В CPU Athlon II X2 225 значительно большее количество транзисторов, 234 млн против 129 миллионов
Athlon 64 4000+ (AM2) несколько обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 62 Ватт Тепловое выделение Athlon II X2 225 слегка больше по сравнению с Athlon 64 4000+ (AM2), его TDP равен 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 4000+ (AM2) равен 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Athlon II X2 225 Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 225 немного выше и равняется 74 градусов
Кэш L1 у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 225 и равняется 128 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора Athlon II X2 225 значительно больше в сравнении с Athlon 64 4000+ (AM2) и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Athlon 64 4000+ (AM2) значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 225 и составляет 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Athlon II X2 225 намного больше чем у Athlon 64 4000+ (AM2) и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во программах, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, частота, структура, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 225 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4000+ (AM2). Модель Athlon 64 4000+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 485.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 225 (959 баллов) над Athlon 64 4000+ (AM2) (321 балл). Athlon 64 4000+ (AM2) с оценкой 321 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 225 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4000+ (AM2) получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 4000+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 225 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Athlon II X2 225 с результатом 95.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4000+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 44.3 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 225 в программе Cinebench R15 показал результат 48.06 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.33 балла в этом тесте Athlon 64 4000+ (AM2) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 225 получил 2016.42 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 4000+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1184 балла - по сравнению с Athlon II X2 225.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 4000+ (AM2) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1236 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 225 тоже показал хорошую оценку 1163.42 балла, немного уступив место модели Athlon 64 4000+ (AM2).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, 5v и 4v. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 225 значительно выше и составляет 25.82 Кадров/с. А вот Athlon 64 4000+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 225 в формате mpeg4 - результат составил 6.04 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4000+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon II X2 225 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1557.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4000+ (AM2) получив 648.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon II X2 225 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 648.05 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (AM2), скорость которого не превышала 283.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.