Сравнение Athlon 64 4000+ (AM2) против Athlon 64 X2 L310
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Изменить | AMD Athlon 64 X2 L310 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L310 | Название модели процессора | ||
| Год | 2006 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Orleans | Congo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 129 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62 Вт | 13 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 L310 |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному семейству A-series | |
| Две модели процессоров принадлежат к единой линейке Athlon 64 | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 L310 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) называется Orleans | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 L310 называется Congo |
| Athlon 64 4000+ (AM2) это настольный процессор | Athlon 64 X2 L310 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 4000+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon 64 X2 L310 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 4000+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 L310 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Athlon 64 4000+ (AM2) значительно отстает по количеству ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 L310 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 4000+ (AM2) значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 L310 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 4000+ (AM2) уверенно выигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц против 1200 МГц | Athlon 64 X2 L310 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1200 МГц против 2600 Мегагерц |
| Athlon 64 4000+ (AM2) в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм | Athlon 64 X2 L310 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нм у Athlon 64 4000+ (AM2) |
| Процессор Athlon 64 4000+ (AM2) имеет значительно меньшее количество транзисторов, 129 млн против 221 миллионов | В процессоре Athlon 64 X2 L310 намного больше транзисторов, 221 млн против 129 млн |
| Для модели Athlon 64 4000+ (AM2) нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 62 Ватт | Athlon 64 X2 L310 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 13 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 4000+ (AM2) достигает 69 °C. Не намного уступает процессору Athlon 64 X2 L310 | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 L310 значительно выше и равняется 95 °C. А это несомненно серьезный + |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 L310 и составляет 128 Кб | Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 L310 намного больше по сравнению с Athlon 64 4000+ (AM2) и равняется 256 Килобайт |
| Размер кэша второго уровня у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) намного меньше чем у Athlon 64 X2 L310 и составляет 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Athlon 64 X2 L310 намного больше по сравнению с Athlon 64 4000+ (AM2) и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 L310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 L310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 L310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 L310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, сокет, частота, температурный режим, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 4000+ (AM2) не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 L310. Сам же процессор Athlon 64 X2 L310 смог набрать 457.92 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди диагностик имеется шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 L310 (379 баллов) над Athlon 64 4000+ (AM2) (321 балл). Athlon 64 4000+ (AM2) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 L310 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.62 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 4000+ (AM2) получает свои 0.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4000+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 L310 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 L310 с оценкой 49.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 4000+ (AM2) набирая 44.3 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4000+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.33 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 L310 проваливает данный тест с оценкой 24.92 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 4000+ (AM2) получил 1184 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 L310. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 L310 набирает свои 1039.29 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Athlon 64 4000+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1236 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 L310 дела обстоят куда хуже - 695.81 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, : 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 L310 чуть выше чем у Athlon 64 4000+ (AM2), и составила 14.4 Кадров/с. Athlon 64 4000+ (AM2) смог набрать 11.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 L310 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.23 Кадров/с. В то время как Athlon 64 4000+ (AM2) незначительно отстал с результатом 2.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Athlon 64 X2 L310 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 866 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4000+ (AM2) получив 648.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Athlon 64 X2 L310 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 349.27 Кб/с. Athlon 64 4000+ (AM2) выдал скорость кодирования 283.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
