Сравнение Athlon 64 3700+ против Z-60
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3700+ Изменить | AMD Z-60 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3700+ | 60 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | 9 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Hondo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 4.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6250 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $112 | $258 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $69 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 199 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3700+ | AMD Z-60 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 1 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб | |
| AMD Athlon 64 3700+ | AMD Z-60 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3700+ называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Z-60 называется Hondo |
| Athlon 64 3700+ это настольный процессор | Z-60 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 3700+ работает на сокете Socket 754 | AMD Z-60 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 3700+ сильно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 | Z-60 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3700+ ощутимо уступает в плане количества потоков, 1 против 2 | Z-60 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3700+ сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц Z-60 | Z-60 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Athlon 64 3700+ менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров | Z-60 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 40 нанометров, против 130 нанометров у Athlon 64 3700+ |
| Для Athlon 64 3700+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 89 Ватт | Z-60 ощутимо превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 4.5 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, год выхода, технологии авторазгона, базовая частота, сокет, структура, температурные данные, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 3700+ не сильно превосходит своего соперника Z-60. Сам же процессор Z-60 смог набрать 416.47 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3700+ (394 балла) над Z-60 (262 балла). Z-60 с оценкой 262 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Z-60 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.47 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3700+ получает свои 0.45 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3700+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Z-60 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. Athlon 64 3700+ с оценкой 39.28 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Z-60 набирая 37.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3700+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Z-60 проваливает данный тест с оценкой 19.07 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Z-60 получил 849 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 3700+. В этом тесте, процессор Athlon 64 3700+ набирает свои 829.28 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon 64 3700+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 829.27 баллов. А вот у его конкурента Z-60 дела обстоят куда хуже - 518 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Z-60 чуть выше чем у Athlon 64 3700+, и составила 11.24 Кадров/с. Athlon 64 3700+ смог набрать 10.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 3700+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.48 Кадров/с. В то время как Z-60 незначительно отстал с результатом 2.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Athlon 64 3700+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 642.94 балла. С этими задачами справился и Z-60 показав хороший результат 544.22 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Z-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 348 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3700+, скорость которого не превышала 268.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
