BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3700+ vs AMD V160

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3700+ и AMD V160

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3700+ против V160

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3700+
Изменить
AMD V160
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64VЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3700+V160Название модели процессора
Год2003 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$112-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$69-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла199 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD V160

514.78

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

426.22

(82,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3700+

394

(100%)

AMD V160

337

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD V160

0.5

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

0.45

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD V160

0.5

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

0.45

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD V160

44.37

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

39.28

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD V160

44.31

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

39.2

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD V160

1138

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

829.28

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD V160

1198

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

829.27

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD V160

11.62

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

10.54

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD V160

2.69

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

2.48

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD V160

644.45

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

642.94

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD V160

284.69

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

268.47

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3700+ 2003 г

AMD V160 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3700+ 1 ядро

AMD V160 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 3700+ 1 поток

AMD V160 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3700+ 2400 МГц

AMD V160 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

AMD V160 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3700+ 130 Нм

AMD V160 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3700+ 105 млн

AMD V160 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3700+ 89 Вт

AMD V160 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3700+ 70 °C

AMD V160 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

AMD V160 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3700+ 1 канал RAM

AMD V160 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

AMD V160 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

AMD V160 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3700+ 199 мм2

AMD V160 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3700+ 128 Кб

AMD V160 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3700+ 1024 Кб

AMD V160 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

AMD V160 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3700+AMD V160
Обе модели процессоров от бренда amd
Два процессора были выпущены в одно время
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Частота обоих процессоров равна 2400 Мегагерц
Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 3700+AMD V160
Athlon 64 3700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 V160 принадлежит к линейке процессоров V
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3700+ называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора V160 называется Champlain
Athlon 64 3700+ это настольный процессор V160 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 3700+ работает на сокете Socket 754 AMD V160 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3700+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD V160 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Athlon 64 3700+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм V160 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon 64 3700+
Модель Athlon 64 3700+ содержит намного меньшее количество транзисторов, 105 миллионов против 234 миллионов В CPU V160 значительно большее число транзисторов, 234 млн против 105 миллионов
Для модели Athlon 64 3700+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 89 Вт V160 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Ватт
Athlon 64 3700+ проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент V160 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
Athlon 64 3700+ поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L2 у CPU Athlon 64 3700+ гораздо больше чем у V160 и равняется 1024 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора V160 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 3700+ и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3700+AMD V160 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3700+AMD V160 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3700+AMD V160 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3700+AMD V160 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, температурные данные, сокет, инструкции, год выхода, частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор V160 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3700+. Сам же процессор Athlon 64 3700+ смог набрать 426.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3700+ (394 балла) над V160 (337 баллов). V160 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование V160 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3700+ получает свои 0.45 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора V160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3700+ набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. V160 с оценкой 44.37 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3700+ набирая 39.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора V160 в программе Cinebench R15 показал результат 44.31 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.2 баллов в этом тесте Athlon 64 3700+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор V160 получил 1138 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3700+. В этом тесте процессор Athlon 64 3700+ получает крайне низкую оценку 829.28 баллов - по сравнению с V160.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. V160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1198 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3700+ дела обстоят куда хуже - 829.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели V160 чуть выше чем у Athlon 64 3700+, и составила 11.62 Кадров/с. Athlon 64 3700+ смог набрать 10.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором V160 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.69 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3700+ незначительно отстал с результатом 2.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon 64 3700+ набирает 642.94 балла, почти столько же и у V160 - 644.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Виндовс. V160 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 284.69 Кб/с. Athlon 64 3700+ выдал скорость кодирования 268.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.