Сравнение Athlon 64 3700+ против Athlon X2 L310
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3700+ Изменить | AMD Athlon X2 L310 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3700+ | L310 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | 10 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Conesus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport | 800 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 13 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $112 | $10 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $69 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 199 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon X2 L310 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора относятся к одному классу Athlon | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon X2 L310 |
|---|---|
| Athlon 64 3700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon X2 L310 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3700+ называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 L310 называется Conesus |
| Athlon 64 3700+ это настольный процессор | Athlon X2 L310 это мобильный процессор |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3700+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon X2 L310 - 800 МГц |
| Athlon 64 3700+ серьёзно уступает по количеству ядер, 1 против 2 | Athlon X2 L310 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3700+ значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 | Athlon X2 L310 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3700+ менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм | Athlon X2 L310 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 130 нм у конкурента Athlon 64 3700+ |
| Для Athlon 64 3700+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 89 Ватт | Athlon X2 L310 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 13 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3700+ доходит до 70 °C. Не намного отстает от конкурента Athlon X2 L310 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon X2 L310 ощутимо выше и составляет 95 °C. А это неоспоримо серьезный + |
| Кеш L1 у процессора Athlon 64 3700+ гораздо меньше в сравнении с Athlon X2 L310 и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon X2 L310 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3700+ и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon X2 L310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon X2 L310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon X2 L310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon X2 L310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, базовая частота, и также многое другое.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3700+ (394 балла) над Athlon X2 L310 (379 баллов). Athlon X2 L310 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Athlon X2 L310 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 866 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3700+ получив 642.94 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
