BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3700+ vs AMD Athlon II X4 631

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3700+ и AMD Athlon II X4 631

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3700+ против Athlon II X4 631

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3700+
Изменить
AMD Athlon II X4 631
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3700+631Название модели процессора
Год2003 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 200117 августа 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$112$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$69-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла199 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 631

2374.25

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

426.22

(17,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 631

2072

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

394

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 631

2.62

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

0.45

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 631

0.55

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

0.45

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 631

230.34

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

39.28

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 631

58.07

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

39.2

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 631

5273

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

829.28

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 631

1741

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

829.27

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 631

61.12

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

10.54

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 631

14.13

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

2.48

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 631

3389.14

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

642.94

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 631

1492.99

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

268.47

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3700+ 2003 г

AMD Athlon II X4 631 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3700+ 1 ядро

AMD Athlon II X4 631 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3700+ 1 поток

AMD Athlon II X4 631 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3700+ 2400 МГц

AMD Athlon II X4 631 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3700+ 130 Нм

AMD Athlon II X4 631 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3700+ 105 млн

AMD Athlon II X4 631 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3700+ 89 Вт

AMD Athlon II X4 631 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3700+ 70 °C

AMD Athlon II X4 631 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3700+ 1 канал RAM

AMD Athlon II X4 631 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

AMD Athlon II X4 631 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3700+ 199 мм2

AMD Athlon II X4 631 228 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3700+ 128 Кб

AMD Athlon II X4 631 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3700+ 1024 Кб

AMD Athlon II X4 631 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3700+AMD Athlon II X4 631
Два процессора от фирмы amd
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Athlon
Две модели процессоров появились в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
У двух CPU возможная температура ядра составляет 70 градусов Цельсия и 70.1 градусов соответственно
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 3700+AMD Athlon II X4 631
Athlon 64 3700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 631 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3700+ называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 631 называется Llano
AMD Athlon 64 3700+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon II X4 631 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3700+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X4 631 - 5 GT/s UMI
Athlon 64 3700+ серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Athlon II X4 631 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Athlon 64 3700+ очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 4 Athlon II X4 631 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1
Athlon 64 3700+ не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2600 МГц Athlon II X4 631 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 МГц против 2400 МГц Athlon 64 3700+
Athlon 64 3700+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм Athlon II X4 631 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 32 нанометров, против 130 нм у конкурента Athlon 64 3700+
Процессор Athlon 64 3700+ содержит значительно меньшее количество транзисторов, 105 млн против 1400 миллионов В CPU Athlon II X4 631 намного большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 105 млн
Athlon 64 3700+ немного превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 89 Ватт Тепловое выделение Athlon II X4 631 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 100 Вт
Athlon 64 3700+ уступает в плане количества каналов RAM чем соперник Athlon II X4 631 Athlon II X4 631 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник
У модели процессора Athlon 64 3700+ площадь кристалла чуть меньше и равняется 199 кв.мм У модели Athlon II X4 631 площадь кристалла чуть больше и равняется 228 мм2
Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 3700+ намного меньше по сравнению с Athlon II X4 631 и равняется 128 Кб Кеш L1 у CPU Athlon II X4 631 намного больше в сравнении с Athlon 64 3700+ и равняется 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 3700+ намного меньше чем у Athlon II X4 631 и равняется 1024 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у процессора Athlon II X4 631 гораздо больше чем у Athlon 64 3700+ и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3700+AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3700+AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3700+AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3700+AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, год выпуска, температурные данные, технологии, структура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 631 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3700+. Модель Athlon 64 3700+ в сравнении с конкурентом едва набирает 426.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 631 (2072 балла) над Athlon 64 3700+ (394 балла). Athlon 64 3700+ с оценкой 394 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 631 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3700+ получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 631 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3700+ набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Athlon II X4 631 с результатом 230.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3700+ сильно от него отстает получив в тесте 39.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 631 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3700+ проваливает данный тест с оценкой 39.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 631 получил 5273 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3700+. В этом тесте процессор Athlon 64 3700+ получает крайне низкую оценку 829.28 баллов - по сравнению с Athlon II X4 631.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X4 631 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1741 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 3700+ дела обстоят куда хуже - 829.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 631 значительно выше и составляет 61.12 Кадров/с. А вот Athlon 64 3700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 631 в формате mpeg4 - результат составил 14.13 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Athlon II X4 631 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3389.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3700+ получив 642.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon II X4 631 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1492.99 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3700+, скорость которого не превышала 268.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.