Сравнение Athlon 64 3700+ против Athlon II P340
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3700+ Изменить | AMD Athlon II P340 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3700+ | P340 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | 4 октября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $112 | $169 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $69 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 199 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon II P340 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Обе модели принадлежат к одному семейству Athlon | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon II P340 |
|---|---|
| Athlon 64 3700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II P340 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3700+ называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon II P340 называется Champlain |
| Athlon 64 3700+ это настольный процессор | Athlon II P340 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 3700+ работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon II P340 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3700+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon II P340 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) |
| Athlon 64 3700+ ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 | Athlon II P340 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3700+ значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 | Athlon II P340 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3700+ незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 МГц Athlon II P340 | Athlon II P340 незначительно отстает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Athlon 64 3700+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм | Athlon II P340 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 45 нм, против 130 нанометров у соперника Athlon 64 3700+ |
| Модель Athlon 64 3700+ имеет намного меньше транзисторов, 105 млн против 234 млн | В процессоре Athlon II P340 значительно больше транзисторов, 234 миллионов против 105 миллионов |
| Для модели Athlon 64 3700+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 89 Вт | Athlon II P340 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт |
| Athlon 64 3700+ уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент | Athlon II P340 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник |
| Кеш L1 у процессора Athlon 64 3700+ намного меньше чем у Athlon II P340 и равняется 128 Кб | Кеш первого уровня у CPU Athlon II P340 намного больше в сравнении с Athlon 64 3700+ и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon II P340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon II P340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon II P340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon II P340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, базовая частота, температурные данные, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II P340 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3700+. Модель Athlon 64 3700+ в сравнении с конкурентом едва набирает 426.22 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II P340 (687 баллов) над Athlon 64 3700+ (394 балла). Athlon 64 3700+ с оценкой 394 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II P340 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3700+ получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II P340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3700+ набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II P340 с результатом 102.68 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3700+ сильно от него отстает получив в тесте 39.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II P340 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.66 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3700+ проваливает данный тест с оценкой 39.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II P340 получил 2330 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3700+. В этом тесте процессор Athlon 64 3700+ получает крайне низкую оценку 829.28 баллов - по сравнению с Athlon II P340.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon II P340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1322 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 3700+ дела обстоят куда хуже - 829.27 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II P340 значительно выше и составляет 28.66 Кадров/с. А вот Athlon 64 3700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II P340 в формате mpeg4 - результат составил 6.42 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Athlon II P340 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1801 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3700+ получив 642.94 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Athlon II P340 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 690.06 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3700+, скорость которого не превышала 268.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
