BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3700+ vs AMD Athlon II Neo K325

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3700+ и AMD Athlon II Neo K325

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3700+ против Athlon II Neo K325

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3700+
Изменить
AMD Athlon II Neo K325
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3700+K325Название модели процессора
Год2003 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 200112 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт12 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$112$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$69-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла199 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II Neo K325

595.06

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

426.22

(71,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3700+

394

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

343

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

1111

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

2215

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K325

0.7

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

0.45

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3700+

0.45

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.3

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K325

60.27

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

39.28

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3700+

39.2

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

30.59

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II Neo K325

1536

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

829.28

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II Neo K325

852

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

829.27

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K325

16.93

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

10.54

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K325

3.82

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

2.48

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo K325

1036

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

642.94

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II Neo K325

405.08

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

268.47

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3700+ 2003 г

AMD Athlon II Neo K325 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3700+ 1 ядро

AMD Athlon II Neo K325 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3700+ 1 поток

AMD Athlon II Neo K325 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3700+ 2400 МГц

AMD Athlon II Neo K325 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3700+ 130 Нм

AMD Athlon II Neo K325 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3700+ 105 млн

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3700+ 89 Вт

AMD Athlon II Neo K325 12 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3700+ 70 °C

AMD Athlon II Neo K325 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3700+ 1 канал RAM

AMD Athlon II Neo K325 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3700+ 199 мм2

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3700+ 128 Кб

AMD Athlon II Neo K325 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3700+ 1024 Кб

AMD Athlon II Neo K325 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3700+AMD Athlon II Neo K325
Оба процессора от бренда amd
Два процессора относятся к одному классу Athlon
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 3700+AMD Athlon II Neo K325
Athlon 64 3700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II Neo K325 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3700+ называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K325 называется Geneva
Athlon 64 3700+ это настольный процессор Athlon II Neo K325 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 3700+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon II Neo K325 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3700+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K325 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 3700+ очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon II Neo K325 уверенно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 3700+ ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 2 Athlon II Neo K325 уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 3700+ сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1300 МГц Athlon II Neo K325 очень сильно уступает в плане базовой частоты, 1300 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Athlon 64 3700+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров Athlon II Neo K325 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon 64 3700+
Для процессора Athlon 64 3700+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 89 Ватт Athlon II Neo K325 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 12 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3700+ равен 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Athlon II Neo K325 Порог максимальной температуры ядер у Athlon II Neo K325 намного выше и составляет 95 °C. А это серьезный аргумент
Athlon 64 3700+ уступает по части количества каналов RAM чем соперник Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Athlon 64 3700+ значительно меньше чем у Athlon II Neo K325 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon II Neo K325 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3700+ и составляет 256 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у CPU Athlon 64 3700+ значительно меньше по сравнению с Athlon II Neo K325 и равен 1024 Кб Величина кеша L2 у процессора Athlon II Neo K325 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3700+ и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3700+AMD Athlon II Neo K325 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3700+AMD Athlon II Neo K325 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3700+AMD Athlon II Neo K325 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3700+AMD Athlon II Neo K325 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, частота, год выпуска, инструкции, температурные данные, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II Neo K325 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3700+. Модель Athlon 64 3700+ в сравнении с конкурентом едва набирает 426.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3700+ (394 балла) над Athlon II Neo K325 (343 балла). Athlon II Neo K325 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II Neo K325 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3700+ получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3700+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon II Neo K325 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Athlon II Neo K325 с результатом 60.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3700+ сильно от него отстает получив в тесте 39.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. С использованием данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3700+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II Neo K325 проваливает данный тест с оценкой 30.59 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo K325 получил 1536 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3700+. В этом тесте процессор Athlon 64 3700+ получает крайне низкую оценку 829.28 баллов - по сравнению с Athlon II Neo K325.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Athlon II Neo K325 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 852 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3700+ тоже показал хорошую оценку 829.27 баллов, немного уступив место модели Athlon II Neo K325.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo K325 значительно выше и составляет 16.93 Кадров/с. А вот Athlon 64 3700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II Neo K325 в формате mpeg4 - результат составил 3.82 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon II Neo K325 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1036 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3700+ получив 642.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Windows. Athlon II Neo K325 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 405.08 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3700+, скорость которого не превышала 268.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.