BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3600+ vs AMD Athlon II X2 235e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3600+ и AMD Athlon II X2 235e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3600+ против Athlon II X2 235e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3600+
Изменить
AMD Athlon II X2 235e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600+235eНазвание модели процессора
Год2003 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2004Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$84Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 235e

1252.42

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

450.99

(36,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 235e

1040

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

601

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 235e

1.15

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

0.43

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 235e

0.48

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

0.43

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 235e

101.58

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

37.41

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 235e

51.24

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

37.32

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 235e

2063

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

795.45

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 235e

1244

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

796.6

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 235e

26.85

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

10.15

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 235e

6.24

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

2.38

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 235e

1518.32

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

618.92

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 235e

658.09

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

255.95

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3600+ 2003 г

AMD Athlon II X2 235e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3600+ 1 ядро

AMD Athlon II X2 235e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3600+ 1 поток

AMD Athlon II X2 235e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3600+ 2400 МГц

AMD Athlon II X2 235e 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3600+ 130 Нм

AMD Athlon II X2 235e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3600+ 105 млн

AMD Athlon II X2 235e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3600+ 89 Вт

AMD Athlon II X2 235e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3600+ 70 °C

AMD Athlon II X2 235e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3600+ 70 °C

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3600+ 1 канал RAM

AMD Athlon II X2 235e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3600+ 193 мм2

AMD Athlon II X2 235e 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3600+ 128 Кб

AMD Athlon II X2 235e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3600+ 1024 Кб

AMD Athlon II X2 235e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3600+AMD Athlon II X2 235e
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к одному семейству Athlon
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 3600+AMD Athlon II X2 235e
Athlon 64 3600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 235e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3600+ называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 235e называется Regor
AMD Athlon 64 3600+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon II X2 235e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3600+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X2 235e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3600+ значительно отстает в числе ядер, 1 против 2 Athlon II X2 235e ощутимо обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 3600+ ощутимо отстает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon II X2 235e уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 3600+ немного отстает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц Athlon II X2 235e слегка обгоняет по части частоты, 2700 МГц против 2400 Мегагерц
Athlon 64 3600+ в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм Athlon II X2 235e в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 45 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon 64 3600+
Процессор Athlon 64 3600+ имеет намного меньше транзисторов, 105 млн против 234 млн В процессоре Athlon II X2 235e намного большее количество транзисторов, 234 млн против 105 млн
Для процессора Athlon 64 3600+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 89 Ватт Athlon II X2 235e имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3600+ составляет 70 °C. Не значительно уступает сопернику Athlon II X2 235e Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 235e слегка выше и доходит до 72 градусов
Athlon 64 3600+ уступает в плане числа каналов RAM чем соперник Athlon II X2 235e Athlon II X2 235e поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник
У Athlon 64 3600+ площадь кристалла значительно больше и составляет 193 кв.мм У процессора Athlon II X2 235e площадь кристалла намного меньше и составляет 117 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 3600+ значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 235e и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon II X2 235e гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3600+ и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon 64 3600+ намного меньше чем у Athlon II X2 235e и равен 1024 Кб Кеш L2 у CPU Athlon II X2 235e намного больше по сравнению с Athlon 64 3600+ и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3600+AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3600+AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3600+AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3600+AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, частота, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, температурные данные, технологии, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 235e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3600+. Модель Athlon 64 3600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 450.99 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 235e (1040 баллов) над Athlon 64 3600+ (601 балл). Athlon 64 3600+ с оценкой 601 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 235e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.15 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3600+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 235e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3600+ набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Athlon II X2 235e с результатом 101.58 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3600+ сильно от него отстает получив в тесте 37.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 235e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.24 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3600+ проваливает данный тест с оценкой 37.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 235e получил 2063 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3600+. В этом тесте процессор Athlon 64 3600+ получает крайне низкую оценку 795.45 баллов - по сравнению с Athlon II X2 235e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Athlon II X2 235e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1244 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 3600+ дела обстоят куда хуже - 796.6 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 235e значительно выше и составляет 26.85 Кадров/с. А вот Athlon 64 3600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 235e в формате mpeg4 - результат составил 6.24 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon II X2 235e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1518.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3600+ получив 618.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X2 235e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 658.09 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3600+, скорость которого не превышала 255.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.