BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3400+ vs AMD Z-01

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3400+ и AMD Z-01

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3400+ против Z-01

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3400+
Изменить
AMD Z-01
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400+01Название модели процессора
Год2003 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20051 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | ClawhammerDesnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт5.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 10241024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 3400+

408.22

(100%)

AMD Z-01

392.45

(96,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3400+

333

(100%)

AMD Z-01

308

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3400+

0.49

(100%)

AMD Z-01

0.42

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3400+

0.5

(100%)

AMD Z-01

0.17

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3400+

43.42

(100%)

AMD Z-01

37.34

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3400+

43.57

(100%)

AMD Z-01

18.94

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3400+

1030

(100%)

AMD Z-01

914

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3400+

1072

(100%)

AMD Z-01

533

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3400+

11.5

(100%)

AMD Z-01

9.93

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3400+

2.67

(100%)

AMD Z-01

2.28

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3400+

641.38

(100%)

AMD Z-01

546.16

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3400+

280.15

(100%)

AMD Z-01

240.96

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3400+ 2003 г

AMD Z-01 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3400+ 1 ядро

AMD Z-01 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3400+ 1 поток

AMD Z-01 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3400+ 2400 МГц

AMD Z-01 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3400+ 130 Нм

AMD Z-01 40 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3400+ 68 млн

AMD Z-01 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3400+ 89 Вт

AMD Z-01 5.9 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3400+ 70 °C

AMD Z-01 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3400+ 1 канал RAM

AMD Z-01 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Z-01 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3400+ 193 мм2

AMD Z-01 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3400+ 128 Кб

AMD Z-01 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Z-01 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3400+AMD Z-01
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 1
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кеша первого 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 3400+AMD Z-01
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3400+ называется Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Z-01 называется Desna
Athlon 64 3400+ это настольный процессор Z-01 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 3400+ работает на сокете Socket 754 AMD Z-01 работает на сокете Socket FT1
Athlon 64 3400+ ощутимо проигрывает в количестве ядер, 1 против 2 Z-01 сильно превосходит по части количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 3400+ серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Z-01 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 3400+ ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц у конкурента Z-01 сильно проигрывает в плане частоты, 1000 МГц в сравнение с 2400 МГц
Athlon 64 3400+ в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм Z-01 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 40 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon 64 3400+
Для модели Athlon 64 3400+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 89 Вт Z-01 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 5.9 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3400+ составляет 70 градусов. Не значительно отстает от соперника Z-01 Предел максимально возможной температуры ядер у Z-01 намного выше и доходит до 90 °C. И это несомненно значимый +

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD Z-01 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD Z-01 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD Z-01 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD Z-01 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, температурный режим, структура, сокет, технологии разгона, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 3400+ не сильно превосходит своего соперника Z-01. Сам же процессор Z-01 смог набрать 392.45 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3400+ (333 балла) над Z-01 (308 баллов). Z-01 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 3400+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.49 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Z-01 получает свои 0.42 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Z-01 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 3400+ с оценкой 43.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Z-01 набирая 37.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Z-01 проваливает данный тест с оценкой 18.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3400+ получил 1030 баллов, что несколько больше чем у Z-01. В этом тесте, процессор Z-01 набирает свои 914 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Athlon 64 3400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1072 балла. А вот у его конкурента Z-01 дела обстоят куда хуже - 533 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3400+ чуть выше чем у Z-01, и составила 11.5 Кадров/с. Z-01 смог набрать 9.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 3400+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.67 Кадров/с. В то время как Z-01 незначительно отстал с результатом 2.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 64 3400+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 641.38 балл. С этими задачами справился и Z-01 показав хороший результат 546.16 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Athlon 64 3400+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 280.15 Кб/с. Z-01 выдал скорость кодирования 240.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.