BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3400+ vs AMD Turion 64 X2 TL-50

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3400+ и AMD Turion 64 X2 TL-50

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3400+ против Turion 64 X2 TL-50

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3400+
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-50
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400+50Название модели процессора
Год2003 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 200517 мая 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | ClawhammerTaylorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$154Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2147 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 1024512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-50

563.54

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

408.22

(72,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 X2 TL-50

448

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

333

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-50

0.78

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

0.49

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3400+

0.5

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

0.33

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-50

65.43

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

43.42

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3400+

43.57

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

33.24

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-50

1434

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

1030

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3400+

1072

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

821

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-50

18.35

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

11.5

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-50

4.16

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

2.67

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-50

1184

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

641.38

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-50

441.5

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

280.15

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3400+ 2003 г

AMD Turion 64 X2 TL-50 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3400+ 1 ядро

AMD Turion 64 X2 TL-50 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3400+ 1 поток

AMD Turion 64 X2 TL-50 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3400+ 2400 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-50 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3400+ 130 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-50 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3400+ 68 млн

AMD Turion 64 X2 TL-50 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3400+ 89 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-50 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3400+ 70 °C

AMD Turion 64 X2 TL-50 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3400+ 1 канал RAM

AMD Turion 64 X2 TL-50 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3400+ 193 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-50 147 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3400+ 128 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-50 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3400+AMD Turion 64 X2 TL-50
Два процессора от фирмы amd
Две модели появились в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 3400+AMD Turion 64 X2 TL-50
Athlon 64 3400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 X2 TL-50 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 3400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion 64 X2 TL-50 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3400+ называется Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-50 называется Taylor
Athlon 64 3400+ это настольный процессор Turion 64 X2 TL-50 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 3400+ работает на сокете Socket 754 AMD Turion 64 X2 TL-50 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3400+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-50 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 3400+ ощутимо уступает в числе ядер, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-50 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 3400+ ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-50 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 3400+ сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50 серьёзно уступает по части базовой частоты, 1600 МГц против 2400 Мегагерц
Athlon 64 3400+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм Turion 64 X2 TL-50 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 90 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon 64 3400+
Athlon 64 3400+ имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 68 млн против 154 млн В модели Turion 64 X2 TL-50 значительно большее число транзисторов, 154 млн против 68 миллионов
Для модели Athlon 64 3400+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 89 Ватт Turion 64 X2 TL-50 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 31 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3400+ достигает 70 градусов. Не намного отстает от Turion 64 X2 TL-50 Предел максимально возможной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-50 значительно выше и доходит до 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый +
Athlon 64 3400+ уступает по части числа каналов RAM чем конкурент Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
У модели Athlon 64 3400+ площадь кристалла значительно больше и равна 193 мм2 У модели процессора Turion 64 X2 TL-50 площадь кристалла значительно меньше и равняется 147 кв.мм
Кеш L1 у CPU Athlon 64 3400+ намного меньше чем у Turion 64 X2 TL-50 и равен 128 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора Turion 64 X2 TL-50 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3400+ и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD Turion 64 X2 TL-50 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD Turion 64 X2 TL-50 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD Turion 64 X2 TL-50 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD Turion 64 X2 TL-50 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, структура, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, температурный режим, год выхода, сокет, частота, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-50 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3400+. Модель Athlon 64 3400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 408.22 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-50 (448 баллов) над Athlon 64 3400+ (333 балла). Athlon 64 3400+ с оценкой 333 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-50 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3400+ получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-50 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3D объектов. Turion 64 X2 TL-50 с результатом 65.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3400+ сильно от него отстает получив в тесте 43.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 X2 TL-50 проваливает данный тест с оценкой 33.24 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-50 получил 1434 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3400+. В этом тесте процессор Athlon 64 3400+ получает крайне низкую оценку 1030 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-50.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon 64 3400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1072 балла. А вот у его конкурента Turion 64 X2 TL-50 дела обстоят куда хуже - 821 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-50 значительно выше и составляет 18.35 Кадров/с. А вот Athlon 64 3400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-50 в формате mpeg4 - результат составил 4.16 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Turion 64 X2 TL-50 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1184 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3400+ получив 641.38 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Turion 64 X2 TL-50 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 441.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3400+, скорость которого не превышала 280.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.