Сравнение Athlon 64 3400+ против Athlon II X2 250e
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3400+ Изменить | AMD Athlon II X2 250e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3400+ | 250e | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2005 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Newcastle | Clawhammer | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 68 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | $23 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $77 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 | 1024 | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3400+ | AMD Athlon II X2 250e |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Athlon | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Athlon 64 3400+ | AMD Athlon II X2 250e |
|---|---|
| Athlon 64 3400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X2 250e принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3400+ называется Newcastle | Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250e называется Regor |
| AMD Athlon 64 3400+ работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon II X2 250e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3400+ - 800 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 3400+ ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2 | Athlon II X2 250e сильно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3400+ серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 2 | Athlon II X2 250e значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3400+ серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Athlon II X2 250e значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента |
| Athlon 64 3400+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров | Athlon II X2 250e по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Athlon 64 3400+ |
| Процессор Athlon 64 3400+ содержит на порядок меньше транзисторов, 68 миллионов против 234 млн | В модели процессора Athlon II X2 250e значительно больше транзисторов, 234 млн против 68 млн |
| Для модели Athlon 64 3400+ потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 89 Вт | Athlon II X2 250e имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3400+ достигает 70 градусов. Не значительно отстает от процессора Athlon II X2 250e | Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 250e незначительно выше и равняется 72 °C |
| Athlon 64 3400+ уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник | Athlon II X2 250e поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент |
| У модели процессора Athlon 64 3400+ площадь кристалла значительно больше и равна 193 мм2 | У процессора Athlon II X2 250e площадь кристалла значительно меньше и равна 117 мм квадратных |
| Объем кэша первого уровня у CPU Athlon 64 3400+ намного меньше по сравнению с Athlon II X2 250e и равняется 128 Кб | Кэш L1 у процессора Athlon II X2 250e значительно больше по сравнению с Athlon 64 3400+ и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3400+ | AMD Athlon II X2 250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3400+ | AMD Athlon II X2 250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3400+ | AMD Athlon II X2 250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3400+ | AMD Athlon II X2 250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, технологии разгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, структура, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 250e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3400+. Модель Athlon 64 3400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 408.22 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 250e (1046 баллов) над Athlon 64 3400+ (333 балла). Athlon 64 3400+ с оценкой 333 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 250e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.26 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3400+ получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 250e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3400+ набрал в этом тесте 0.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Athlon II X2 250e с результатом 110.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3400+ сильно от него отстает получив в тесте 43.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3400+ проваливает данный тест с оценкой 43.57 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 250e получил 2439 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3400+. В этом тесте процессор Athlon 64 3400+ получает крайне низкую оценку 1030 баллов - по сравнению с Athlon II X2 250e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Athlon II X2 250e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3400+ дела обстоят куда хуже - 1072 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 250e значительно выше и составляет 29.37 Кадров/с. А вот Athlon 64 3400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 250e в формате mpeg4 - результат составил 6.76 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Athlon II X2 250e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1655.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3400+ получив 641.38 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Athlon II X2 250e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 715.91 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3400+, скорость которого не превышала 280.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
