BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3400+ vs AMD Athlon II Neo K345

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3400+ и AMD Athlon II Neo K345

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3400+ против Athlon II Neo K345

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3400+
Изменить
AMD Athlon II Neo K345
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400+K345Название модели процессора
Год2003 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 200518 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | ClawhammerGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт12 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 10242048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II Neo K345

644.6

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

408.22

(63,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II Neo K345

527

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

333

(63%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K345

1191

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K345

2395

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K345

0.8

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

0.49

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3400+

0.5

(100%)

AMD Athlon II Neo K345

0.34

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K345

69.11

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

43.42

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3400+

43.57

(100%)

AMD Athlon II Neo K345

34.74

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II Neo K345

1555

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

1030

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3400+

1072

(100%)

AMD Athlon II Neo K345

871

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K345

19.3

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

11.5

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K345

4.36

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

2.67

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo K345

1125

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

641.38

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II Neo K345

464.53

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

280.15

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3400+ 2003 г

AMD Athlon II Neo K345 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3400+ 1 ядро

AMD Athlon II Neo K345 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3400+ 1 поток

AMD Athlon II Neo K345 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3400+ 2400 МГц

AMD Athlon II Neo K345 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3400+ 130 Нм

AMD Athlon II Neo K345 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3400+ 68 млн

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3400+ 89 Вт

AMD Athlon II Neo K345 12 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3400+ 70 °C

AMD Athlon II Neo K345 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3400+ 1 канал RAM

AMD Athlon II Neo K345 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3400+ 193 мм2

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3400+ 128 Кб

AMD Athlon II Neo K345 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3400+AMD Athlon II Neo K345
Оба процессора от компании amd
Два процессора относятся к одному классу Athlon
Два процессора были выпущены в одно время
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 3400+AMD Athlon II Neo K345
Athlon 64 3400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II Neo K345 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3400+ называется Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K345 называется Geneva
Athlon 64 3400+ это настольный процессор Athlon II Neo K345 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 3400+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon II Neo K345 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3400+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K345 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 3400+ значительно отстает в количестве ядер, 1 против 2 Athlon II Neo K345 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 3400+ очень сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon II Neo K345 значительно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 3400+ ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2400 МГц против 1400 МГц у соперника Athlon II Neo K345 Athlon II Neo K345 очень сильно уступает по части частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Athlon 64 3400+ менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров Athlon II Neo K345 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 130 нм у Athlon 64 3400+
Для Athlon 64 3400+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 89 Ватт Athlon II Neo K345 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 12 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 3400+ равняется 70 °C. Не намного отстав от модели Athlon II Neo K345 Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II Neo K345 намного выше и равен 95 °C. И это несомненно значимый плюс
Athlon 64 3400+ проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Athlon II Neo K345 Athlon II Neo K345 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем соперник
Кеш L1 у процессора Athlon 64 3400+ гораздо меньше в сравнении с Athlon II Neo K345 и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II Neo K345 значительно больше чем у Athlon 64 3400+ и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD Athlon II Neo K345 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD Athlon II Neo K345 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD Athlon II Neo K345 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD Athlon II Neo K345 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, температурный режим, технологии автоматического разгона, базовая частота, год выпуска, архитектура, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II Neo K345 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3400+. Модель Athlon 64 3400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 408.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II Neo K345 (527 баллов) над Athlon 64 3400+ (333 балла). Athlon 64 3400+ с оценкой 333 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II Neo K345 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3400+ получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Athlon II Neo K345 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II Neo K345 с результатом 69.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3400+ сильно от него отстает получив в тесте 43.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II Neo K345 проваливает данный тест с оценкой 34.74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo K345 получил 1555 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3400+. В этом тесте процессор Athlon 64 3400+ получает крайне низкую оценку 1030 баллов - по сравнению с Athlon II Neo K345.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Athlon 64 3400+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1072 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II Neo K345 тоже показал хорошую оценку 871 балл, немного уступив место модели Athlon 64 3400+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo K345 значительно выше и составляет 19.3 Кадров/с. А вот Athlon 64 3400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II Neo K345 в формате mpeg4 - результат составил 4.36 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon II Neo K345 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1125 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3400+ получив 641.38 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon II Neo K345 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 464.53 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3400+, скорость которого не превышала 280.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.