Сравнение Athlon 64 3300+ против Turion 64 ML-34
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3300+ Изменить | AMD Turion 64 ML-34 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3300+ | 34 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2004 | Март 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | $11 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 144 мм2 | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3300+ | AMD Turion 64 ML-34 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров работают на сокете Socket 754 | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 1 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб | |
| AMD Athlon 64 3300+ | AMD Turion 64 ML-34 |
|---|---|
| Athlon 64 3300+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion 64 ML-34 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon 64 3300+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Turion 64 ML-34 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-34 называется Lancaster |
| Athlon 64 3300+ это настольный процессор | Turion 64 ML-34 это мобильный процессор |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3300+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-34 - 800 MHz 16-bit HT |
| Athlon 64 3300+ ощутимо обгоняет в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Turion 64 ML-34 | Turion 64 ML-34 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Athlon 64 3300+ менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров | Turion 64 ML-34 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 130 нм у Athlon 64 3300+ |
| Процессор Athlon 64 3300+ включает чуть меньше транзисторов, 105 миллионов против 114 миллионов | В CPU Turion 64 ML-34 немного больше число транзисторов, 114 млн против 105 млн |
| Для Athlon 64 3300+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 89 Ватт | Turion 64 ML-34 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 3300+ равен 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Turion 64 ML-34 | Порог максимальной температуры ядер у Turion 64 ML-34 намного выше и равен 95 градусов. И это несомненно весомый аргумент |
| У модели процессора Athlon 64 3300+ площадь кристалла чуть больше и равна 144 мм квадратных | У Turion 64 ML-34 площадь кристалла чуть меньше и равна 125 мм квадратных |
| Кеш L2 у CPU Athlon 64 3300+ намного меньше чем у Turion 64 ML-34 и равняется 256 Килобайт | Кеш L2 у CPU Turion 64 ML-34 значительно больше в сравнении с Athlon 64 3300+ и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Turion 64 ML-34 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Turion 64 ML-34 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Turion 64 ML-34 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, сокет, частота, структура, инструкции, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3300+ по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 ML-34. Модель Turion 64 ML-34 в сравнении с конкурентом едва набирает 318.17 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди тестов можно упомянуть сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3300+ (375 баллов) над Turion 64 ML-34 (277 баллов). Turion 64 ML-34 с оценкой 277 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-34 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.46 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3300+ получает свои 0.43 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 ML-34 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3300+ набрал в этом тесте 0.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Turion 64 ML-34 с оценкой 38.28 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3300+ набирая 37.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-34 в программе Cinebench R15 показал результат 38.27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37.27 баллов в этом тесте Athlon 64 3300+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Turion 64 ML-34 получил 789 баллов, не отличается и Athlon 64 3300+ получив 791.68 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon 64 3300+ набирает 793.82 балла, Turion 64 ML-34 набирает 790 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-34 чуть выше чем у Athlon 64 3300+, и составила 10.77 Кадров/с. Athlon 64 3300+ смог набрать 10.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 ML-34 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.42 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3300+ незначительно отстал с результатом 2.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Turion 64 ML-34 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 694 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 3300+ показав хороший результат 610.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Turion 64 ML-34 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 256.47 Кб/с. Athlon 64 3300+ выдал скорость кодирования 253.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
