BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3300+ vs AMD Opteron 146

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3300+ и AMD Opteron 146

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3300+ против Opteron 146

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3300+
Изменить
AMD Opteron 146
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300+146Название модели процессора
Год2003 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2004Сентябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла144 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 3300+

432.23

(100%)

AMD Opteron 146

399.2

(92,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3300+

375

(100%)

AMD Opteron 146

346

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(100%)

AMD Opteron 146

0.41

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(100%)

AMD Opteron 146

0.41

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3300+

37.23

(100%)

AMD Opteron 146

36.82

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3300+

37.27

(100%)

AMD Opteron 146

36.47

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 146

807

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

791.68

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 146

833

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

793.82

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3300+

10.04

(100%)

AMD Opteron 146

9.74

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3300+

2.36

(100%)

AMD Opteron 146

2.25

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3300+

610.59

(100%)

AMD Opteron 146

542.86

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3300+

253.41

(100%)

AMD Opteron 146

236.53

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3300+ 2003 г

AMD Opteron 146 2003 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3300+ 1 ядро

AMD Opteron 146 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 3300+ 1 поток

AMD Opteron 146 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3300+ 2400 МГц

AMD Opteron 146 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Opteron 146 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3300+ 130 Нм

AMD Opteron 146 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3300+ 105 млн

AMD Opteron 146 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3300+ 89 Вт

AMD Opteron 146 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3300+ 70 °C

AMD Opteron 146 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Opteron 146 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3300+ 1 канал RAM

AMD Opteron 146 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Opteron 146 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Opteron 146 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3300+ 144 мм2

AMD Opteron 146 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3300+ 128 Кб

AMD Opteron 146 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3300+ 256 Кб

AMD Opteron 146 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Opteron 146 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3300+AMD Opteron 146
Два процессора от компании amd
Оба процессора появились в 2003 году
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Технологический процесс этих моделей процессоров составляет 130 нанометров
Число транзисторов у этих CPU равно 105 миллионов и 106 млн соответственно
Тепловыделение обоих процессоров равно 89 Вт
Допустимая температура ядра этих моделей составляет 70 градусов Цельсия
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 64 3300+AMD Opteron 146
Athlon 64 3300+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 146 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Opteron 146 называется Sledgehammer
Athlon 64 3300+ это настольный процессор Opteron 146 это серверный процессор
AMD Athlon 64 3300+ работает на сокете Socket 754 AMD Opteron 146 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3300+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 146 - 800 MHz HT
Athlon 64 3300+ не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2000 МГц у соперника Opteron 146 Opteron 146 слегка отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2400 МГц
Athlon 64 3300+ проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Opteron 146 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент
У Athlon 64 3300+ площадь кристалла намного меньше и равна 144 мм2 У Opteron 146 площадь кристалла значительно больше и составляет 193 мм квадратных
Величина кэша второго уровня у процессора Athlon 64 3300+ намного меньше чем у Opteron 146 и равен 256 Кб Кеш L2 у процессора Opteron 146 значительно больше в сравнении с Athlon 64 3300+ и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+AMD Opteron 146 Краткое описание
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+AMD Opteron 146 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+AMD Opteron 146 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии разгона, температурные данные, структура, сокет, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 3300+ не сильно превосходит своего соперника Opteron 146. Сам же процессор Opteron 146 смог набрать 399.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3300+ (375 баллов) над Opteron 146 (346 баллов). Opteron 146 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 3300+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.43 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 146 получает свои 0.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 146 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 3300+ с оценкой 37.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 146 набирая 36.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3300+ в программе Cinebench R15 показал результат 37.27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 36.47 баллов в этом тесте Opteron 146 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 146 получил 807 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 3300+. В этом тесте, процессор Athlon 64 3300+ набирает свои 791.68 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Opteron 146 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 833 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3300+ тоже показал хорошую оценку 793.82 балла, немного уступив место модели Opteron 146.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3300+ чуть выше чем у Opteron 146, и составила 10.04 Кадров/с. Opteron 146 смог набрать 9.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 3300+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.36 Кадров/с. В то время как Opteron 146 незначительно отстал с результатом 2.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 3300+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 610.59 баллов. С этими задачами справился и Opteron 146 показав хороший результат 542.86 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon 64 3300+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 253.41 Кб/с. Opteron 146 выдал скорость кодирования 236.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.