BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3300+ vs AMD Athlon II Neo K325

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3300+ и AMD Athlon II Neo K325

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3300+ против Athlon II Neo K325

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3300+
Изменить
AMD Athlon II Neo K325
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300+K325Название модели процессора
Год2003 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 200412 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт12 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла144 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II Neo K325

595.06

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

432.23

(72,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3300+

375

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

343

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

1111

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

2215

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K325

0.7

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.3

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K325

60.27

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

37.23

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3300+

37.27

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

30.59

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II Neo K325

1536

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

791.68

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II Neo K325

852

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

793.82

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K325

16.93

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

10.04

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K325

3.82

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

2.36

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo K325

1036

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

610.59

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II Neo K325

405.08

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

253.41

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3300+ 2003 г

AMD Athlon II Neo K325 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3300+ 1 ядро

AMD Athlon II Neo K325 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3300+ 1 поток

AMD Athlon II Neo K325 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3300+ 2400 МГц

AMD Athlon II Neo K325 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3300+ 130 Нм

AMD Athlon II Neo K325 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3300+ 105 млн

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3300+ 89 Вт

AMD Athlon II Neo K325 12 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3300+ 70 °C

AMD Athlon II Neo K325 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3300+ 1 канал RAM

AMD Athlon II Neo K325 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3300+ 144 мм2

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3300+ 128 Кб

AMD Athlon II Neo K325 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3300+ 256 Кб

AMD Athlon II Neo K325 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon II Neo K325
Две модели от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному семейству Athlon
Оба процессора появились примерно в одно время
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon II Neo K325
Athlon 64 3300+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II Neo K325 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K325 называется Geneva
Athlon 64 3300+ это настольный процессор Athlon II Neo K325 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 3300+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon II Neo K325 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3300+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K325 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 3300+ серьёзно проигрывает в числе ядер, 1 против 2 Athlon II Neo K325 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 3300+ серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon II Neo K325 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 3300+ сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 2400 МГц
Athlon 64 3300+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров Athlon II Neo K325 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon 64 3300+
Для Athlon 64 3300+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 89 Вт Athlon II Neo K325 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 12 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 3300+ достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Athlon II Neo K325 Порог возможной температуры ядер у Athlon II Neo K325 намного выше и составляет 95 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный +
Athlon 64 3300+ проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Athlon II Neo K325 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 3300+ значительно меньше в сравнении с Athlon II Neo K325 и равняется 128 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Athlon II Neo K325 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3300+ и равняется 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора Athlon 64 3300+ намного меньше в сравнении с Athlon II Neo K325 и равняется 256 Кб Кэш L2 у процессора Athlon II Neo K325 гораздо больше чем у Athlon 64 3300+ и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon II Neo K325 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon II Neo K325 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon II Neo K325 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon II Neo K325 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, сокет, температурные данные, архитектура, тактовая частота, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II Neo K325 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3300+. Модель Athlon 64 3300+ в сравнении с конкурентом едва набирает 432.23 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3300+ (375 баллов) над Athlon II Neo K325 (343 балла). Athlon II Neo K325 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II Neo K325 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3300+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Athlon II Neo K325 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Athlon II Neo K325 с результатом 60.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3300+ сильно от него отстает получив в тесте 37.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3300+ в программе Cinebench R15 показал результат 37.27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 30.59 баллов в этом тесте Athlon II Neo K325 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo K325 получил 1536 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3300+. В этом тесте процессор Athlon 64 3300+ получает крайне низкую оценку 791.68 балл - по сравнению с Athlon II Neo K325.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Athlon II Neo K325 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 852 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3300+ тоже показал хорошую оценку 793.82 балла, немного уступив место модели Athlon II Neo K325.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo K325 значительно выше и составляет 16.93 Кадров/с. А вот Athlon 64 3300+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II Neo K325 в формате mpeg4 - результат составил 3.82 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3300+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Athlon II Neo K325 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1036 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3300+ получив 610.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon II Neo K325 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 405.08 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3300+, скорость которого не превышала 253.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.