BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3200+ (AM2) vs AMD Athlon X2 BE-2350

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3200+ (AM2) и AMD Athlon X2 BE-2350

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3200+ (AM2) против Athlon X2 BE-2350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3200+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon X2 BE-2350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2350Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$150Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 BE-2350

831.44

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

373.25

(44,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 BE-2350

591

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

332

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.68

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0.38

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0.38

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.28

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2350

58.38

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

33.1

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

32.91

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

29.83

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2350

1246.28

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

701.81

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2350

739.01

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

698.57

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2350

15.88

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

8.88

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2350

3.7

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

2.08

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 BE-2350

969.01

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

541.46

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 BE-2350

402.8

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

226.11

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon X2 BE-2350 2007 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 1 ядро

AMD Athlon X2 BE-2350 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 1 поток

AMD Athlon X2 BE-2350 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2000 МГц

AMD Athlon X2 BE-2350 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon X2 BE-2350 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 129 млн

AMD Athlon X2 BE-2350 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 62 Вт

AMD Athlon X2 BE-2350 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 69 °C

AMD Athlon X2 BE-2350 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon X2 BE-2350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 126 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 128 Кб

AMD Athlon X2 BE-2350 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 512 Кб

AMD Athlon X2 BE-2350 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon X2 BE-2350
Две модели от бренда amd
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели работают на сокете Socket AM2
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon X2 BE-2350
Athlon 64 3200+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon X2 BE-2350 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 3200+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon X2 BE-2350 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2350 называется Brisbane
Athlon 64 3200+ (AM2) значительно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 Athlon X2 BE-2350 сильно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 3200+ (AM2) сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon X2 BE-2350 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 3200+ (AM2) слегка отстает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Athlon X2 BE-2350 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2000 Мегагерц
Athlon 64 3200+ (AM2) в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм Athlon X2 BE-2350 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 3200+ (AM2)
Athlon 64 3200+ (AM2) имеет немного меньшее число транзисторов, 129 млн против 153 миллионов В CPU Athlon X2 BE-2350 немного больше кол-во транзисторов, 153 млн против 129 млн
Для процессора Athlon 64 3200+ (AM2) потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 62 Ватт Athlon X2 BE-2350 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 3200+ (AM2) равен 69 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon X2 BE-2350 Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 BE-2350 слегка выше и доходит до 78 °C
N/a Athlon X2 BE-2350 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 3200+ (AM2) значительно меньше чем у Athlon X2 BE-2350 и равняется 128 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Athlon X2 BE-2350 намного больше по сравнению с Athlon 64 3200+ (AM2) и равен 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) значительно меньше в сравнении с Athlon X2 BE-2350 и составляет 512 Кб Величина кэша L2 у процессора Athlon X2 BE-2350 намного больше чем у Athlon 64 3200+ (AM2) и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, сокет, структура, год выпуска, базовая частота, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 BE-2350 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (AM2). Модель Athlon 64 3200+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 373.25 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 BE-2350 (591 балл) над Athlon 64 3200+ (AM2) (332 балла). Athlon 64 3200+ (AM2) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 BE-2350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (AM2) получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3200+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2350 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon X2 BE-2350 с результатом 58.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 33.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3200+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 32.91 балла, немного опередив конкурента. Получив 29.83 баллов в этом тесте Athlon X2 BE-2350 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 BE-2350 получил 1246.28 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получает крайне низкую оценку 701.81 балл - по сравнению с Athlon X2 BE-2350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon X2 BE-2350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 739.01 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3200+ (AM2) тоже показал хорошую оценку 698.57 баллов, немного уступив место модели Athlon X2 BE-2350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 BE-2350 значительно выше и составляет 15.88 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 8.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 BE-2350 в формате mpeg4 - результат составил 3.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon X2 BE-2350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 969.01 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получив 541.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon X2 BE-2350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 402.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (AM2), скорость которого не превышала 226.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.