BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3200+ (AM2) vs AMD Athlon II X4 650

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3200+ (AM2) и AMD Athlon II X4 650

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3200+ (AM2) против Athlon II X4 650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3200+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon II X4 650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора650Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 650

2637.65

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

373.25

(14,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 650

2390

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

332

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 650

2.92

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0.38

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 650

0.61

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0.38

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 650

255.97

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

33.1

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 650

64.86

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

32.91

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 650

5734

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

701.81

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 650

1886

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

698.57

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 650

67.93

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

8.88

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 650

15.63

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

2.08

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 650

3792.68

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

541.46

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 650

1672.54

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

226.11

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon II X4 650 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 1 ядро

AMD Athlon II X4 650 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 1 поток

AMD Athlon II X4 650 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2000 МГц

AMD Athlon II X4 650 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon II X4 650 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 129 млн

AMD Athlon II X4 650 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 62 Вт

AMD Athlon II X4 650 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 69 °C

AMD Athlon II X4 650 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 128 Кб

AMD Athlon II X4 650 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 512 Кб

AMD Athlon II X4 650 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon II X4 650
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству A-series
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon II X4 650
Athlon 64 3200+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 650 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 650 называется Propus
AMD Athlon 64 3200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X4 650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3200+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 650 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3200+ (AM2) значительно уступает в плане количества ядер, 1 против 4 Athlon II X4 650 уверенно превосходит в плане количества ядер, 4 против 1
Athlon 64 3200+ (AM2) ощутимо отстает по части числа потоков, 1 против 4 Athlon II X4 650 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1
Athlon 64 3200+ (AM2) очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Athlon II X4 650 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2000 МГц Athlon 64 3200+ (AM2)
Athlon 64 3200+ (AM2) в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм Athlon II X4 650 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нм, против 90 нанометров у Athlon 64 3200+ (AM2)
Процессор Athlon 64 3200+ (AM2) содержит значительно меньшее число транзисторов, 129 млн против 300 млн В модели Athlon II X4 650 намного больше транзисторов, 300 млн против 129 млн
Athlon 64 3200+ (AM2) имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 62 Ватт Для процессора Athlon II X4 650 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 95 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3200+ (AM2) равняется 69 градусов. Не значительно отстав от Athlon II X4 650 Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 650 немного выше и доходит до 71 градусов
Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 650 и составляет 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon II X4 650 значительно больше в сравнении с Athlon 64 3200+ (AM2) и равен 512 Кб
Кэш L2 у CPU Athlon 64 3200+ (AM2) гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 650 и составляет 512 Кб Кэш L2 у процессора Athlon II X4 650 значительно больше по сравнению с Athlon 64 3200+ (AM2) и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon II X4 650 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon II X4 650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon II X4 650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon II X4 650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, архитектура, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурные данные, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 650 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (AM2). Модель Athlon 64 3200+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 373.25 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 650 (2390 баллов) над Athlon 64 3200+ (AM2) (332 балла). Athlon 64 3200+ (AM2) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (AM2) получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Athlon 64 3200+ (AM2) набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 650 с результатом 255.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 33.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.86 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3200+ (AM2) проваливает данный тест с оценкой 32.91 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 650 получил 5734 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получает крайне низкую оценку 701.81 балл - по сравнению с Athlon II X4 650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Athlon II X4 650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1886 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3200+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 698.57 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 650 значительно выше и составляет 67.93 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 8.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 650 в формате mpeg4 - результат составил 15.63 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon II X4 650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3792.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получив 541.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon II X4 650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1672.54 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (AM2), скорость которого не превышала 226.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.