BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3200+ (AM2) vs AMD Athlon 64 X2 QL-67

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3200+ (AM2) и AMD Athlon 64 X2 QL-67

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3200+ (AM2) против Athlon 64 X2 QL-67

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3200+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-67
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора67Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-67

858.46

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

373.25

(43,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-67

582

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

332

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.67

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0.38

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0.38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.27

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-67

57.95

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

33.1

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

32.91

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

29.3

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-67

1232.74

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

701.81

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

698.57

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

661.49

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

15.54

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

8.88

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

3.66

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

2.08

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

951.77

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

541.46

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-67

395.38

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

226.11

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 1 поток

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2000 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-67 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 129 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 62 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-67 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 69 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-67 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-67 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-67 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 QL-67
Оба процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству A-series
Две модели принадлежат к одной линейке Athlon 64
Два процессора появились в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 QL-67
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-67 называется Lion
Athlon 64 3200+ (AM2) это настольный процессор Athlon 64 X2 QL-67 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 3200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 64 X2 QL-67 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3200+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-67 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3200+ (AM2) ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-67 сильно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 3200+ (AM2) серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-67 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 3200+ (AM2) не сильно отстает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon 64 X2 QL-67 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Athlon 64 3200+ (AM2)
Athlon 64 3200+ (AM2) менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм Athlon 64 X2 QL-67 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 65 нм, против 90 нм у Athlon 64 3200+ (AM2)
Для Athlon 64 3200+ (AM2) необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 62 Ватт Athlon 64 X2 QL-67 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 3200+ (AM2) равен 69 градусов. Не значительно отстает от процессора Athlon 64 X2 QL-67 Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-67 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент
Кэш L1 у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 QL-67 и равняется 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-67 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3200+ (AM2) и равняется 256 Кб
Величина кеша L2 у CPU Athlon 64 3200+ (AM2) гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-67 и составляет 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-67 намного больше чем у Athlon 64 3200+ (AM2) и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, структура, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-67 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (AM2). Модель Athlon 64 3200+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 373.25 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-67 (582 балла) над Athlon 64 3200+ (AM2) (332 балла). Athlon 64 3200+ (AM2) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-67 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (AM2) получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3200+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-67 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 QL-67 с результатом 57.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 33.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3200+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 32.91 балла, немного опередив конкурента. Получив 29.3 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 QL-67 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-67 получил 1232.74 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получает крайне низкую оценку 701.81 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-67.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon 64 3200+ (AM2) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 698.57 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 QL-67 тоже показал хорошую оценку 661.49 балл, немного уступив место модели Athlon 64 3200+ (AM2).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-67 значительно выше и составляет 15.54 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 8.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-67 в формате mpeg4 - результат составил 3.66 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon 64 X2 QL-67 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 951.77 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получив 541.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon 64 X2 QL-67 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 395.38 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (AM2), скорость которого не превышала 226.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.