Сравнение Athlon 64 3200+ (AM2) против Athlon 64 x2 5400B
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Изменить | AMD Athlon 64 x2 5400B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5400B | Название модели процессора | ||
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Orleans | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 129 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | AMD Athlon 64 x2 5400B |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров относятся к единому классу A-series | |
| Два процессора принадлежат к одной серии Athlon 64 | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM2 | |
| У двух процессоров совпадает производительность шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | |
| У двух CPU максимальная температура ядра равна 69 градусов Цельсия и 68 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | AMD Athlon 64 x2 5400B |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) называется Orleans | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 x2 5400B называется Brisbane |
| Athlon 64 3200+ (AM2) серьёзно уступает в числе ядер, 1 против 2 | Athlon 64 x2 5400B значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3200+ (AM2) значительно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | Athlon 64 x2 5400B серьёзно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3200+ (AM2) значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2800 Мегагерц | Athlon 64 x2 5400B ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2000 Мегагерц |
| Athlon 64 3200+ (AM2) менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров | Athlon 64 x2 5400B по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нм у Athlon 64 3200+ (AM2) |
| Процессор Athlon 64 3200+ (AM2) имеет немного меньшее число транзисторов, 129 млн против 153 миллионов | В CPU Athlon 64 x2 5400B чуть больше кол-во транзисторов, 153 миллионов против 129 млн |
| Athlon 64 3200+ (AM2) немного обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 62 Вт | Тепловое выделение Athlon 64 x2 5400B не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 65 Вт |
| Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 3200+ (AM2) значительно меньше чем у Athlon 64 x2 5400B и равняется 128 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 x2 5400B значительно больше в сравнении с Athlon 64 3200+ (AM2) и равен 256 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) гораздо меньше чем у Athlon 64 x2 5400B и равен 512 Килобайт | Кеш L2 у процессора Athlon 64 x2 5400B гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3200+ (AM2) и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | AMD Athlon 64 x2 5400B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | AMD Athlon 64 x2 5400B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | AMD Athlon 64 x2 5400B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | AMD Athlon 64 x2 5400B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во программах, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, частота, инструкции, технологии разгона, архитектура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 x2 5400B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (AM2). Модель Athlon 64 3200+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 373.25 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 x2 5400B (826 баллов) над Athlon 64 3200+ (AM2) (332 балла). Athlon 64 3200+ (AM2) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 x2 5400B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.95 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (AM2) получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 x2 5400B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3200+ (AM2) набрал в этом тесте 0.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Athlon 64 x2 5400B с результатом 81.65 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 33.1 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 x2 5400B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.7 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3200+ (AM2) проваливает данный тест с оценкой 32.91 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 x2 5400B получил 1741.11 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получает крайне низкую оценку 701.81 балл - по сравнению с Athlon 64 x2 5400B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Athlon 64 x2 5400B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1029.88 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3200+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 698.57 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 x2 5400B значительно выше и составляет 22.2 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 8.88 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 x2 5400B в формате mpeg4 - результат составил 5.2 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 x2 5400B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1349.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получив 541.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Athlon 64 x2 5400B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 562.13 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (AM2), скорость которого не превышала 226.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
