Сравнение Athlon 64 2850e против Celeron Dual-Core SU2300
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2850e Изменить | Intel Celeron Dual-Core SU2300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2850e | SU2300 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 1 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Lima | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 800 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 1200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 122 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 22 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $134 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | - | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 2850e | Intel Celeron Dual-Core SU2300 |
---|
AMD Athlon 64 2850e | Intel Celeron Dual-Core SU2300 |
---|---|
Athlon 64 2850e от бренда amd | Celeron Dual-Core SU2300 от бренда intel |
Athlon 64 2850e принадлежит к семейству процессоров A-series | Celeron Dual-Core SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2850e называется Lima | Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core SU2300 называется Penryn |
Athlon 64 2850e это настольный процессор | Celeron Dual-Core SU2300 это мобильный процессор |
Данные по системной шине AMD Athlon 64 2850e - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core SU2300 - 800 МГц |
Athlon 64 2850e значительно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 | Celeron Dual-Core SU2300 уверенно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 |
Athlon 64 2850e сильно отстает по части количества потоков, 1 против 2 | Celeron Dual-Core SU2300 сильно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 |
Athlon 64 2850e в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров | Celeron Dual-Core SU2300 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Athlon 64 2850e |
Модель Athlon 64 2850e имеет на порядок меньше транзисторов, 122 млн против 410 млн | В процессоре Celeron Dual-Core SU2300 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 122 млн |
Для процессора Athlon 64 2850e необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 22 Ватт | Celeron Dual-Core SU2300 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт |
N/a | Celeron Dual-Core SU2300 поддерживает архитекутру x64 |
Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 2850e значительно меньше чем у Celeron Dual-Core SU2300 и составляет 512 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Celeron Dual-Core SU2300 намного больше чем у Athlon 64 2850e и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2850e | Intel Celeron Dual-Core SU2300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2850e | Intel Celeron Dual-Core SU2300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2850e | Intel Celeron Dual-Core SU2300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2850e | Intel Celeron Dual-Core SU2300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, технологии, структура, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, частота, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 2850e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron Dual-Core SU2300. Модель Celeron Dual-Core SU2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 0.51 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron Dual-Core SU2300 (445 баллов) над Athlon 64 2850e (333 балла). Athlon 64 2850e с оценкой 333 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Celeron Dual-Core SU2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2850e получив 545.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.