Сравнение Athlon 64 2850e против Opteron 154
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2850e Изменить | AMD Opteron 154 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2850e | 154 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lima | San Diego | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 122 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 22 Вт | 104 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 2850e | AMD Opteron 154 |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Процессоры похожи по части количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Кб | |
| AMD Athlon 64 2850e | AMD Opteron 154 |
|---|---|
| Athlon 64 2850e принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 154 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2850e называется Lima | Архитектура ядра у процессора Opteron 154 называется San Diego |
| Athlon 64 2850e это настольный процессор | Opteron 154 это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 2850e работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 154 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 2850e - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 154 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Athlon 64 2850e сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2800 Мегагерц | Opteron 154 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента |
| Athlon 64 2850e в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Opteron 154 | Opteron 154 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров |
| В CPU Athlon 64 2850e немного больше число транзисторов, 122 миллионов против 114 миллионов | Процессор Opteron 154 имеет чуть меньшее число транзисторов, 114 млн против 122 миллионов |
| Athlon 64 2850e имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 22 Вт | Для процессора Opteron 154 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 104 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 2850e значительно выше и равняется 85 °C. И это серьезный плюс | Предел допустимой температуры ядер у Opteron 154 доходит до 65 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon 64 2850e |
| N/a | Opteron 154 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кеша L2 у процессора Athlon 64 2850e гораздо меньше по сравнению с Opteron 154 и равен 512 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у процессора Opteron 154 значительно больше в сравнении с Athlon 64 2850e и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2850e | AMD Opteron 154 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2850e | AMD Opteron 154 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2850e | AMD Opteron 154 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2850e | AMD Opteron 154 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, структура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, год выхода, технологии разгона, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 154 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2850e. Модель Athlon 64 2850e в сравнении с конкурентом едва набирает 369.2 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 154 (457 баллов) над Athlon 64 2850e (333 балла). Athlon 64 2850e с оценкой 333 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 154 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2850e получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 154 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Athlon 64 2850e набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 154 с результатом 45.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2850e сильно от него отстает получив в тесте 33.13 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 154 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 2850e проваливает данный тест с оценкой 32.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 154 получил 967.44 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 2850e. В этом тесте процессор Athlon 64 2850e получает крайне низкую оценку 706.02 баллов - по сравнению с Opteron 154.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Opteron 154 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 964.39 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 2850e дела обстоят куда хуже - 702 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 154 значительно выше и составляет 12.26 Кадров/с. А вот Athlon 64 2850e плохо справился с заданием, его скорость составила 8.9 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 154 в формате mpeg4 - результат составил 2.85 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2850e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Opteron 154 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 747.75 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2850e получив 545.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Opteron 154 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 311.94 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2850e, скорость которого не превышала 226.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
