Сравнение Athlon 64 2850e против Opteron 142
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2850e Изменить | AMD Opteron 142 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2850e | 142 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Сентябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lima | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 122 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 22 Вт | 84.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 2850e | AMD Opteron 142 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 2850e | AMD Opteron 142 |
|---|---|
| Athlon 64 2850e принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 142 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2850e называется Lima | Архитектура ядра у процессора Opteron 142 называется Sledgehammer |
| Athlon 64 2850e это настольный процессор | Opteron 142 это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 2850e работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 142 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 2850e - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 142 - 800 MHz HT |
| Athlon 64 2850e не сильно превосходит по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц | Opteron 142 не сильно отстает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1800 МГц |
| Athlon 64 2850e по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Opteron 142 | Opteron 142 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм |
| В CPU Athlon 64 2850e немного больше число транзисторов, 122 млн против 106 млн | Opteron 142 включает чуть меньшее количество транзисторов, 106 млн против 122 млн |
| Athlon 64 2850e имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 22 Вт | Для Opteron 142 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 84.7 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 2850e немного выше и доходит до 85 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 142 доходит до 69 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Athlon 64 2850e |
| N/a | Opteron 142 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кеша 2-го уровня у процессора Athlon 64 2850e значительно меньше по сравнению с Opteron 142 и составляет 512 Кб | Объем кеша L2 у процессора Opteron 142 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 2850e и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2850e | AMD Opteron 142 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2850e | AMD Opteron 142 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2850e | AMD Opteron 142 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2850e | AMD Opteron 142 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, частота, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, технологии, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 2850e не сильно превосходит своего соперника Opteron 142. Сам же процессор Opteron 142 смог набрать 321.17 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 142 (428 баллов) над Athlon 64 2850e (333 балла). Athlon 64 2850e с оценкой 333 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 2850e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 142 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 2850e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Opteron 142 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 2850e с оценкой 33.13 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 142 набирая 26.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 2850e в программе Cinebench R15 показал результат 32.87 балла, немного опередив конкурента. Получив 26.81 баллов в этом тесте Opteron 142 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 2850e получил 706.02 баллов, что несколько больше чем у Opteron 142. В этом тесте, процессор Opteron 142 набирает свои 566.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 64 2850e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 702 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 142 тоже показал хорошую оценку 564.11 балла, немного уступив место модели Athlon 64 2850e.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 2850e чуть выше чем у Opteron 142, и составила 8.9 Кадров/с. Opteron 142 смог набрать 7.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 2850e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.09 Кадров/с. В то время как Opteron 142 незначительно отстал с результатом 1.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 2850e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 545.73 баллов. С этими задачами справился и Opteron 142 показав хороший результат 437.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 64 2850e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 226.13 Кб/с. Opteron 142 выдал скорость кодирования 183.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
