Сравнение Athlon 64 2650e против Sempron 3300+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2650e Изменить | AMD Sempron 3300+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2650e | 3300+ | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lima | Palermo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 122 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $30 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 2650e | AMD Sempron 3300+ |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 2650e | AMD Sempron 3300+ |
|---|---|
| Athlon 64 2650e принадлежит к семейству процессоров A-series | Sempron 3300+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2650e называется Lima | Архитектура ядра у процессора Sempron 3300+ называется Palermo |
| AMD Athlon 64 2650e работает на сокете Socket AM2 | AMD Sempron 3300+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 2650e - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron 3300+ - 800 MHz |
| Athlon 64 2650e сильно отстает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 2000 Мегагерц | Sempron 3300+ значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента |
| Athlon 64 2650e в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Sempron 3300+ | Sempron 3300+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
| В модели Athlon 64 2650e значительно большее количество транзисторов, 122 млн против 68 миллионов | Sempron 3300+ имеет значительно меньше транзисторов, 68 миллионов против 122 миллионов |
| Athlon 64 2650e имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт | Для процессора Sempron 3300+ необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 62 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 2650e слегка выше и равняется 85 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у Sempron 3300+ составляет 69 °C. Не намного уступает процессору Athlon 64 2650e |
| Athlon 64 2650e может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник | Sempron 3300+ проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Athlon 64 2650e |
| N/a | Sempron 3300+ поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша L2 у процессора Athlon 64 2650e намного больше чем у Sempron 3300+ и равняется 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Sempron 3300+ гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 2650e и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2650e | AMD Sempron 3300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2650e | AMD Sempron 3300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2650e | AMD Sempron 3300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2650e | AMD Sempron 3300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, год выпуска, архитектура, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3300+ не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 2650e. Сам же процессор Athlon 64 2650e смог набрать 304.67 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3300+ (315 баллов) над Athlon 64 2650e (274 балла). Athlon 64 2650e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron 3300+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.36 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 2650e получает свои 0.31 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 2650e набрал в этом тесте 0.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Sempron 3300+ с оценкой 31.38 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 2650e набирая 27.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3300+ в программе Cinebench R15 показал результат 31.11 балл, немного опередив конкурента. Получив 27.33 баллов в этом тесте Athlon 64 2650e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3300+ получил 665.27 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 2650e. В этом тесте, процессор Athlon 64 2650e набирает свои 576.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Sempron 3300+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 662.83 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 2650e тоже показал хорошую оценку 579.64 баллов, немного уступив место модели Sempron 3300+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3300+ чуть выше чем у Athlon 64 2650e, и составила 8.41 Кадров/с. Athlon 64 2650e смог набрать 7.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3300+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.97 Кадров/с. В то время как Athlon 64 2650e незначительно отстал с результатом 1.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Sempron 3300+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 513.1 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 2650e показав хороший результат 449.51 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Sempron 3300+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 214.82 Кб/с. Athlon 64 2650e выдал скорость кодирования 185.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
