BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 2600+ vs VIA Nano U2500

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 2600+ и VIA Nano U2500

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 2600+ против Nano U2500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 2600+
Изменить
VIA Nano U2500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2600+U2500Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaIsaiahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц1200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт6.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$76-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 2600+

0

(NAN%)

VIA Nano U2500

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 2600+

243

(100%)

VIA Nano U2500

199

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 2600+ 1 ядро

VIA Nano U2500 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 2600+ 1 поток

VIA Nano U2500 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 2600+ 1600 МГц

VIA Nano U2500 1200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 2600+ 65 Нм

VIA Nano U2500 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 2600+ 122 млн

VIA Nano U2500 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 2600+ 15 Вт

VIA Nano U2500 6.8 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 2600+ 77 мм2

VIA Nano U2500 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 2600+ 128 Кб

VIA Nano U2500 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 64 2600+ 512 Кб

VIA Nano U2500 Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 2600+VIA Nano U2500
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс данных моделей CPU составляет 65 нанометров
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 2600+VIA Nano U2500
Athlon 64 2600+ от бренда amd Nano U2500 от бренда via
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima Архитектура ядра у процессора Nano U2500 называется Isaiah
Athlon 64 2600+ это настольный процессор Nano U2500 это мобильный процессор
Athlon 64 2600+ серьёзно обгоняет по части авторазгона, 1600 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц у конкурента Nano U2500 Nano U2500 серьёзно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 1200 Мегагерц против 1600 МГц Athlon 64 2600+
Для модели Athlon 64 2600+ понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 15 Ватт Nano U2500 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 6.8 Вт

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, тактовая частота, год выхода, технологии, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 2600+ (243 балла) над Nano U2500 (199 баллов). Nano U2500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.