BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 2600+ vs VIA Nano U2250

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 2600+ и VIA Nano U2250

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 2600+ против Nano U2250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 2600+
Изменить
VIA Nano U2250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2600+U2250Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20081 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaIsaiahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц1500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$76-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 2600+

0

(NAN%)

VIA Nano U2250

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 2600+

243

(100%)

VIA Nano U2250

179

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

VIA Nano U2250

888

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 2600+ 1 ядро

VIA Nano U2250 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 2600+ 1 поток

VIA Nano U2250 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 2600+ 1600 МГц

VIA Nano U2250 1500 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 2600+ 65 Нм

VIA Nano U2250 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 2600+ 122 млн

VIA Nano U2250 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 2600+ 15 Вт

VIA Nano U2250 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 2600+ 77 мм2

VIA Nano U2250 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 2600+ 128 Кб

VIA Nano U2250 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 64 2600+ 512 Кб

VIA Nano U2250 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 2600+VIA Nano U2250
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих процессоров равняется 65 нанометров
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 2600+VIA Nano U2250
Athlon 64 2600+ от бренда amd Nano U2250 от бренда via
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima Архитектура ядра у процессора Nano U2250 называется Isaiah
Athlon 64 2600+ это настольный процессор Nano U2250 это мобильный процессор
Athlon 64 2600+ слегка превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 1600 Мегагерц против 1500 МГц у соперника Nano U2250 Nano U2250 немного проигрывает в плане турбо частоты, 1500 МГц против 1600 МГц
Для Athlon 64 2600+ необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 15 Вт Nano U2250 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Вт
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 2600+ гораздо меньше чем у Nano U2250 и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Nano U2250 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 2600+ и составляет 1024 Кб

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, частота, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, технологии разгона, структура, сокет, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 2600+ (243 балла) над Nano U2250 (179 баллов). Nano U2250 с оценкой 179 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.