BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 2600+ vs Intel Pentium M 1300

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 2600+ и Intel Pentium M 1300

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 2600+ против Pentium M 1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 2600+
Изменить
Intel Pentium M 1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2600+1300Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaBaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц1300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт24.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$76$78Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 2600+

0

(NAN%)

Intel Pentium M 1300

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 2600+

243

(100%)

Intel Pentium M 1300

197

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 2600+ 1 ядро

Intel Pentium M 1300 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 2600+ 1 поток

Intel Pentium M 1300 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 2600+ 1600 МГц

Intel Pentium M 1300 1300 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 2600+ 65 Нм

Intel Pentium M 1300 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 2600+ 122 млн

Intel Pentium M 1300 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 2600+ 15 Вт

Intel Pentium M 1300 24.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 2600+ 77 мм2

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 2600+ 128 Кб

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 64 2600+ 512 Кб

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 2600+Intel Pentium M 1300
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD Athlon 64 2600+Intel Pentium M 1300
Athlon 64 2600+ от бренда amd Pentium M 1300 от бренда intel
Athlon 64 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Pentium M 1300 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima Архитектура ядра у процессора Pentium M 1300 называется Banias
Athlon 64 2600+ это настольный процессор Pentium M 1300 это мобильный процессор
Athlon 64 2600+ не сильно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 1600 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц Pentium M 1300 Pentium M 1300 не сильно проигрывает в плане turbo частоты, 1300 МГц против 1600 МГц у конкурента Athlon 64 2600+
Athlon 64 2600+ по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Pentium M 1300 Pentium M 1300 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
Athlon 64 2600+ серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для модели Pentium M 1300 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 24.5 Вт
Athlon 64 2600+ поддерживает архитекутру x64N/a

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, количество ядер, потоков, сокет, структура, инструкции, базовая частота, технологии, температурные данные, а также прочие характеристики.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 2600+ (243 балла) над Pentium M 1300 (197 баллов). Pentium M 1300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и 4v. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.