Сравнение Athlon 64 2600+ против Pentium 4 2.60
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2600+ Изменить | Intel Pentium 4 2.60 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2600+ | 2.60 | Название модели процессора | |
Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Январь 2008 | Август 2002 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Lima | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1600 МГц | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 122 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 92 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2 DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $76 | $34 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 77 мм2 | 146 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 8 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 2600+ | Intel Pentium 4 2.60 |
---|---|
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
CPU одинаковы по части числа ядер: 1 ядру | |
Оба процессора имеют по 1 потоку | |
CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Кб |
AMD Athlon 64 2600+ | Intel Pentium 4 2.60 |
---|---|
Athlon 64 2600+ от бренда amd | Pentium 4 2.60 от бренда intel |
Athlon 64 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Pentium 4 2.60 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Athlon 64 2600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Pentium 4 2.60 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 |
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.60 называется Northwood |
Athlon 64 2600+ серьёзно отстает в плане авторазгона, 1600 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Pentium 4 2.60 уверенно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 2600 МГц против 1600 Мегагерц |
Athlon 64 2600+ по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Pentium 4 2.60 | Pentium 4 2.60 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 130 нанометров |
В CPU Athlon 64 2600+ значительно больше транзисторов, 122 млн против 55 миллионов | Процессор Pentium 4 2.60 имеет значительно меньше транзисторов, 55 миллионов против 122 миллионов |
Athlon 64 2600+ уверенно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт | Для процессора Pentium 4 2.60 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 92 Ватт |
Athlon 64 2600+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
У процессора Athlon 64 2600+ площадь кристалла намного меньше и равняется 77 мм квадратных | У процессора Pentium 4 2.60 площадь кристалла намного больше и равна 146 мм квадратных |
Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 2600+ значительно больше по сравнению с Pentium 4 2.60 и равняется 128 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора Pentium 4 2.60 намного меньше чем у Athlon 64 2600+ и составляет 8 Кб |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, температурный режим, архитектура, год выпуска, количество ядер, потоков, частота, и прочие данные.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 2600+ (243 балла) над Pentium 4 2.60 (215 баллов). Pentium 4 2.60 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность платформы.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.