Сравнение Athlon 64 2600+ против Pentium 4 2.40
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2600+ Изменить | Intel Pentium 4 2.40 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2600+ | 2.40 | Название модели процессора | |
Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Январь 2008 | Март 2004 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Lima | Prescott | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1600 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 122 млн | 125 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2 DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $76 | $504 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 77 мм2 | 109 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 2600+ | Intel Pentium 4 2.40 |
---|---|
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
CPU имеют по 1 ядру | |
Оба процессора имеют по 1 потоку |
AMD Athlon 64 2600+ | Intel Pentium 4 2.40 |
---|---|
Athlon 64 2600+ от бренда amd | Pentium 4 2.40 от бренда intel |
Athlon 64 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Pentium 4 2.40 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Athlon 64 2600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Pentium 4 2.40 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 |
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.40 называется Prescott |
Athlon 64 2600+ серьёзно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 1600 МГц против 2400 МГц у конкурента | Pentium 4 2.40 значительно превосходит по части turbo частоты, 2400 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника Athlon 64 2600+ |
Athlon 64 2600+ по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нм у Pentium 4 2.40 | Pentium 4 2.40 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров |
Модель Athlon 64 2600+ включает чуть меньше транзисторов, 122 млн против 125 млн | В CPU Pentium 4 2.40 немного больше кол-во транзисторов, 125 млн против 122 миллионов |
Athlon 64 2600+ сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт | Для модели Pentium 4 2.40 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 110 Вт |
Athlon 64 2600+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
У Athlon 64 2600+ площадь кристалла намного меньше и равна 77 мм2 | У Pentium 4 2.40 площадь кристалла значительно больше и равняется 109 кв.мм |
Размер кэша первого уровня у процессора Athlon 64 2600+ гораздо больше в сравнении с Pentium 4 2.40 и равен 128 Кб | Кэш L1 у CPU Pentium 4 2.40 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 2600+ и равняется 16 Кб |
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 2600+ гораздо меньше по сравнению с Pentium 4 2.40 и равен 512 Кб | Кэш L2 у процессора Pentium 4 2.40 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 2600+ и равняется 1024 Килобайт |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, инструкции, технологии разгона, частота, год выпуска, архитектура, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, и прочие показатели.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 2600+ (243 балла) над Pentium 4 2.40 (131 балл). Pentium 4 2.40 с оценкой 131 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.