Сравнение Athlon 64 2600+ против Mobile Pentium 4 3.06
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2600+ Изменить | Intel Mobile Pentium 4 3.06 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2600+ | 3.06 | Название модели процессора | |
Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Январь 2008 | Июнь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Lima | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1600 МГц | 3070 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 122 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 70 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2 DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $76 | $44 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 77 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 8 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 2600+ | Intel Mobile Pentium 4 3.06 |
---|---|
CPU имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру | |
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб |
AMD Athlon 64 2600+ | Intel Mobile Pentium 4 3.06 |
---|---|
Athlon 64 2600+ от бренда amd | Mobile Pentium 4 3.06 от бренда intel |
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima | Архитектура ядра у процессора Mobile Pentium 4 3.06 называется Northwood |
Athlon 64 2600+ это настольный процессор | Mobile Pentium 4 3.06 это мобильный процессор |
Athlon 64 2600+ сильно отстает по части количества потоков, 1 против 2 | Mobile Pentium 4 3.06 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 |
Athlon 64 2600+ очень сильно отстает в плане турбо частоты, 1600 МГц в сравнение с 3070 МГц у конкурента Mobile Pentium 4 3.06 | Mobile Pentium 4 3.06 серьёзно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 3070 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента |
Athlon 64 2600+ в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Mobile Pentium 4 3.06 | Mobile Pentium 4 3.06 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров |
В процессоре Athlon 64 2600+ намного больше транзисторов, 122 миллионов против 55 млн | Модель Mobile Pentium 4 3.06 содержит намного меньше транзисторов, 55 миллионов против 122 млн |
Athlon 64 2600+ имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт | Для Mobile Pentium 4 3.06 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 70 Вт |
Athlon 64 2600+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
У процессора Athlon 64 2600+ площадь кристалла значительно меньше и равна 77 мм квадратных | У модели процессора Mobile Pentium 4 3.06 площадь кристалла гораздо больше и равна 131 мм квадратных |
Кеш L1 у процессора Athlon 64 2600+ намного больше в сравнении с Mobile Pentium 4 3.06 и равен 128 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у процессора Mobile Pentium 4 3.06 намного меньше в сравнении с Athlon 64 2600+ и равен 8 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2600+ | Intel Mobile Pentium 4 3.06 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, технологии разгона, инструкции, сокет, год выхода, температурные данные, базовая частота, количество ядер, потоков, структура, и также прочие показатели.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 2600+ (243 балла) над Mobile Pentium 4 3.06 (220 баллов). Mobile Pentium 4 3.06 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3D моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и четвертая. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.