Сравнение Athlon 64 2600+ против Mobile Pentium 4 2.80
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2600+ Изменить | Intel Mobile Pentium 4 2.80 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2600+ | 2.80 | Название модели процессора | |
Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Январь 2008 | Июнь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Lima | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1600 МГц | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 122 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 68 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 75 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2 DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $76 | $53 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 77 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 8 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 2600+ | Intel Mobile Pentium 4 2.80 |
---|---|
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 1 ядру | |
CPU имеют одинаковый объем кэша второго 512 Килобайт |
AMD Athlon 64 2600+ | Intel Mobile Pentium 4 2.80 |
---|---|
Athlon 64 2600+ от бренда amd | Mobile Pentium 4 2.80 от бренда intel |
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima | Архитектура ядра у процессора Mobile Pentium 4 2.80 называется Northwood |
Athlon 64 2600+ это настольный процессор | Mobile Pentium 4 2.80 это мобильный процессор |
Athlon 64 2600+ значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 | Mobile Pentium 4 2.80 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
Athlon 64 2600+ серьёзно проигрывает в плане авторазгона, 1600 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Mobile Pentium 4 2.80 | Mobile Pentium 4 2.80 сильно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 2800 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника |
Athlon 64 2600+ в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Mobile Pentium 4 2.80 | Mobile Pentium 4 2.80 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нм |
В процессоре Athlon 64 2600+ намного большее число транзисторов, 122 миллионов против 55 миллионов | Процессор Mobile Pentium 4 2.80 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 55 млн против 122 миллионов |
Athlon 64 2600+ уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт | Для модели Mobile Pentium 4 2.80 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 68 Вт |
Athlon 64 2600+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
У Athlon 64 2600+ площадь кристалла значительно меньше и составляет 77 кв.мм | У модели процессора Mobile Pentium 4 2.80 площадь кристалла значительно больше и составляет 131 мм квадратных |
Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 2600+ намного больше по сравнению с Mobile Pentium 4 2.80 и составляет 128 Кб | Объем кэша L1 у CPU Mobile Pentium 4 2.80 намного меньше в сравнении с Athlon 64 2600+ и равен 8 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2600+ | Intel Mobile Pentium 4 2.80 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, температурные данные, и прочие характеристики.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 2600+ (243 балла) над Mobile Pentium 4 2.80 (205 баллов). Mobile Pentium 4 2.80 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.