Сравнение Athlon 64 2600+ против Mobile Pentium 4 2.66
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2600+ Изменить | Intel Mobile Pentium 4 2.66 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2600+ | 2.66 | Название модели процессора | |
Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Январь 2008 | Июнь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Lima | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1600 МГц | 2670 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 122 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 66 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2 DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $76 | $44 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 77 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 8 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 2600+ | Intel Mobile Pentium 4 2.66 |
---|---|
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру | |
CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт |
AMD Athlon 64 2600+ | Intel Mobile Pentium 4 2.66 |
---|---|
Athlon 64 2600+ от бренда amd | Mobile Pentium 4 2.66 от бренда intel |
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima | Архитектура ядра у процессора Mobile Pentium 4 2.66 называется Northwood |
Athlon 64 2600+ это настольный процессор | Mobile Pentium 4 2.66 это мобильный процессор |
Athlon 64 2600+ серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 | Mobile Pentium 4 2.66 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
Athlon 64 2600+ сильно отстает в плане частоты в авторазгоне, 1600 МГц против 2670 МГц | Mobile Pentium 4 2.66 серьёзно превосходит по части авторазгона, 2670 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Athlon 64 2600+ |
Athlon 64 2600+ в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, против 130 нм у Mobile Pentium 4 2.66 | Mobile Pentium 4 2.66 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров |
В модели Athlon 64 2600+ намного большее количество транзисторов, 122 миллионов против 55 млн | Модель Mobile Pentium 4 2.66 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 55 млн против 122 миллионов |
Athlon 64 2600+ имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт | Для модели Mobile Pentium 4 2.66 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 66 Ватт |
Athlon 64 2600+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
У Athlon 64 2600+ площадь кристалла значительно меньше и составляет 77 мм2 | У модели Mobile Pentium 4 2.66 площадь кристалла намного больше и составляет 131 мм квадратных |
Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 2600+ значительно больше чем у Mobile Pentium 4 2.66 и равняется 128 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Mobile Pentium 4 2.66 намного меньше по сравнению с Athlon 64 2600+ и равняется 8 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2600+ | Intel Mobile Pentium 4 2.66 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, частота, количество ядер и потоков, структура, температурные данные, сокет, а также прочие данные.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 2600+ (243 балла) над Mobile Pentium 4 2.66 (182 балла). Mobile Pentium 4 2.66 с оценкой 182 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшее качество видео. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность системы.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением Windows.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.