Сравнение Athlon 64 2600+ против Mobile Pentium 4 2.40
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2600+ Изменить | Intel Mobile Pentium 4 2.40 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2600+ | 2.40 | Название модели процессора | |
Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Январь 2008 | Июнь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Lima | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1600 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 122 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 60 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2 DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $76 | $312 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 77 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 8 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 2600+ | Intel Mobile Pentium 4 2.40 |
---|---|
Процессоры содержат по 1 ядру | |
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Кб |
AMD Athlon 64 2600+ | Intel Mobile Pentium 4 2.40 |
---|---|
Athlon 64 2600+ от бренда amd | Mobile Pentium 4 2.40 от бренда intel |
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima | Архитектура ядра у процессора Mobile Pentium 4 2.40 называется Northwood |
Athlon 64 2600+ это настольный процессор | Mobile Pentium 4 2.40 это мобильный процессор |
Athlon 64 2600+ сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 | Mobile Pentium 4 2.40 сильно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 |
Athlon 64 2600+ значительно отстает по части авторазгона, 1600 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Mobile Pentium 4 2.40 | Mobile Pentium 4 2.40 серьёзно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 2400 МГц против 1600 МГц у конкурента Athlon 64 2600+ |
Athlon 64 2600+ в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Mobile Pentium 4 2.40 | Mobile Pentium 4 2.40 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм |
В процессоре Athlon 64 2600+ намного больше транзисторов, 122 миллионов против 55 млн | Mobile Pentium 4 2.40 имеет намного меньшее количество транзисторов, 55 миллионов против 122 миллионов |
Athlon 64 2600+ имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт | Для Mobile Pentium 4 2.40 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 60 Ватт |
Athlon 64 2600+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
У модели Athlon 64 2600+ площадь кристалла намного меньше и равна 77 мм2 | У Mobile Pentium 4 2.40 площадь кристалла значительно больше и равна 131 кв.мм |
Кеш L1 у CPU Athlon 64 2600+ намного больше в сравнении с Mobile Pentium 4 2.40 и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Mobile Pentium 4 2.40 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 2600+ и равняется 8 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2600+ | Intel Mobile Pentium 4 2.40 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во программах, частота, год выпуска, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, инструкции, структура, и прочие показатели.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Pentium 4 2.40 (264 балла) над Athlon 64 2600+ (243 балла). Athlon 64 2600+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видео. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.